ISLAMABAD: Legalitas perintah yang dikeluarkan oleh Pengadilan Tinggi Islamabad (IHC) ketika tentara dikerahkan di Islamabad dipertanyakan karena ketentuan konstitusi melarang pengadilan melakukan hal tersebut.
Selama dua hari KTT Organisasi Kerjasama Shanghai Pekan lalu, pemerintah federal menerapkan Pasal 245 Konstitusi dan memanggil tentara untuk melakukan tugas keamanan mulai 5 hingga 17 Oktober.
Ayat 3 Pasal 245 melarang pengadilan tinggi mengeluarkan perintah “sehubungan dengan wilayah mana pun di mana Angkatan Bersenjata [are deployed]”.
Ayat selanjutnya dari Pasal ini mengatakan: “Setiap proses hukum sehubungan dengan suatu wilayah sebagaimana dimaksud dalam ayat (3) yang dilaksanakan pada atau setelah hari angkatan bersenjata mulai bertindak untuk membantu kekuasaan sipil dan menunggu keputusan di Pengadilan Tinggi mana pun, akan tetap ditangguhkan selama jangka waktu tersebut. periode di mana angkatan bersenjata bertindak.”
Pasal 245 melarang pengadilan memberikan putusan mengenai wilayah penempatan pasukan
Namun, pengadilan mengeluarkan perintah atas beberapa petisi mengenai masalah di Islamabad, tempat tentara dikerahkan.
Salah satu petisi diajukan oleh pedagang lokal setelahnya bentrokan sengit antara polisi dan pekerja PTI yang mencoba menghubungi D-Chowk untuk melakukan protes awal bulan ini.
Para pedagang meminta arahan kepada pihak berwenang terkait untuk memulihkan hukum dan ketertiban selama protes PTI di D-Chowk.
Pengadilan tinggi memerintahkan polisi dan pemerintah distrik untuk memulihkan hukum dan ketertiban selama KTT SCO.
Petisi lain diajukan oleh pemerintah Khyber Pakhtunkhwa terhadap Otoritas Pengembangan Ibu Kota, yang telah menyegel KP House karena diduga melanggar undang-undang bangunan.
Pada petisi lainnya, IHC memerintahkan pihak berwenang untuk memulihkan pengacara PTI Intizar Hussain Panjhuta, yang hilang dari Islamabad.
Ketua Mahkamah Agung IHC juga mengeluarkan arahan kepada pihak berwenang untuk mengatur pertemuan antara mantan perdana menteri Imran Khan dan saudara perempuannya Noreen Niazi dan memastikan fasilitas medis yang layak bagi pemimpin yang ditahan tersebut.
Tidak ada kedudukan hukum
Menurut para ahli hukum, perintah IHC atas petisi tersebut ketika tentara dikerahkan di Islamabad “tidak memiliki dampak hukum”.
Pakar hukum Mohammad Akram Sheikh menjelaskan bahwa Pasal 199 memberi wewenang kepada pengadilan tinggi untuk menangani masalah apa pun “jika pengadilan yakin bahwa tidak ada upaya hukum lain yang memadai yang diberikan.”
Pasal tersebut memberikan wewenang kepada pengadilan tinggi untuk mengeluarkan perintah atas suatu petisi “jika diputuskan bahwa tidak ada upaya hukum lain yang memadai yang diberikan oleh undang-undang”.
Menurut Pak Akram, pengadilan tinggi dapat membatalkan proses yang dimulai tanpa kewenangan yang sah berdasarkan Pasal 199.
Demikian pula, pengadilan juga diberi wewenang untuk memerintahkan pejabat pemerintah untuk memenuhi tugas mereka atau memperbaiki penyalahgunaan kebijaksanaan.
Hal ini juga dapat menghalangi seseorang untuk mengambil tindakan tertentu, mempertanyakan pemegang jabatan publik dan memutuskan petisi habeas corpus terkait dengan penahanan yang melanggar hukum.
Namun, pengadilan tinggi tidak dapat mendengarkan petisi mengenai permasalahan ini ketika Pasal 245 digunakan.
Wakil Ketua Dewan Pengacara Pakistan (PBC) Farooq H. Naek mengatakan bahwa ketentuan konstitusi menangguhkan yurisdiksi pengadilan tinggi ketika Pasal 245 diberlakukan dan hakim IHC tidak dapat mengeluarkan perintah apa pun setelah tanggal 4 Oktober, ketika tentara dipanggil.
Pengacara senior Shah Khawar mengatakan bahwa merupakan tanggung jawab Jaksa Agung dan Advokat Jenderal untuk membantu pengadilan dengan baik mengenai Pasal 245.
Dia mengatakan perintah yang dikeluarkan atas petisi yang diajukan ketika tentara sedang memberikan bantuan kepada kekuasaan sipil tidak mempunyai kekuatan hukum.
Ia mencontohkan, Pasal 5 Konstitusi mewajibkan “ketaatan pada Konstitusi” bagi setiap warga negara.
Ketentuan ini bertentangan ketika IHC menjalankan yurisdiksinya berdasarkan Pasal 199 ketika Pasal 245 berlaku, tambah Khawar.
Seorang pejabat IHC mengatakan pemberitahuan Kementerian Dalam Negeri untuk mengerahkan tentara tidak ditujukan ke pengadilan tinggi.
Tentara dipanggil untuk membantu kekuatan sipil untuk menjaga hukum dan ketertiban, dan pemerintah tidak mengeluarkan perintah selanjutnya untuk IHC, tambahnya. Jaksa Agung Tambahan, Pengacara Munawar Iqbal Duggal mengatakan, Kejaksaan Agung sebelumnya telah mengajukan keberatan tersebut di hadapan pengadilan. bangku. Namun hal tersebut dibatalkan dengan alasan bahwa pengadilan tinggi dapat memeriksa perilaku birokrasi sipil meskipun terdapat Pasal 245.
Diterbitkan di Fajar, 20 Oktober 2024
Mohon maaf, Foto memang tidak relevan. Jika keberatan atau harus diedit baik Artikel maupun foto Silahkan Klik Laporkan. Terima Kasih
