Berita Kebohongan aborsi Harris — inilah yang dia dan Trump TIDAK BISA lakukan

Kebohongan terbesar yang mengguncang pemilu presiden adalah klaim Kamala Harris bahwa Donald Trump akan melakukannya melarang aborsi secara nasional.

Hak aborsi tidak bergantung pada siapa yang terpilih sebagai presiden, Trump atau Harris.

Atau partai mana yang mengendalikan Kongres.

Masalah ini berada di luar kendali mereka.

Di mana pun Anda tinggal, legislator negara bagian yang dipilih di negara bagian Anda akan menentukan hak aborsi Anda.

Itulah yang diputuskan Mahkamah Agung AS pada tahun 2022, ketika membatalkan Roe v. Wade.

Sebagai perempuan yang pro-pilihan, saya memahami beberapa pemilih mengesampingkan kekhawatiran mengenai inflasi, perbatasan, kebijakan luar negeri, dan isu-isu lainnya karena takut mereka atau putri mereka tidak akan memiliki kebebasan memilih.

Mereka berhak mendapatkan kebenaran – namun mereka tidak mendapatkannya dari Harris, yang dengan senang hati menyebarkan kebohongan mengenai kebijakan aborsi untuk menopang dukungan terhadap Harris yang melemah.

Pada rapat umum di Houston, Texas, pekan lalu menampilkan bintang pop BeyonceHarris menambah rasa takutnya.

“Jika Anda merasa terlindungi dari larangan aborsi Trump karena Anda tinggal di Michigan, Pennsylvania, Nevada, New York atau California,” katanya, “ketahuilah, tidak ada seorang pun yang dilindungi.”

Itu 100% salah.

Namun alih-alih memeriksa fakta, media liberal malah membiarkan kebohongan tersebut melakukan pekerjaan kotornya, membuat perempuan takut untuk memilih Harris.

Trump punya bersumpah untuk memveto larangan nasional terhadap aborsi.

Tapi Anda tidak harus bergantung pada kata-katanya.

Baca Konstitusi AS.

Konstitusi mencadangkan negara bagian otoritas atas kesehatan dan kesejahteraan penduduknya sendiri.

Pemerintah federal hanya mempunyai kewenangan yang terbatas dan terbatas, seperti memungut pajak dan mengatur perdagangan antar negara bagian – namun tidak mempunyai kewenangan untuk mengatur sebagian besar masalah layanan kesehatan.

Oleh karena itu, segala upaya Kongres untuk melarang aborsi secara nasional kemungkinan besar akan dibatalkan oleh pengadilan karena dianggap sebagai campur tangan inkonstitusional terhadap urusan negara.

Hal ini termasuk Undang-Undang Perlindungan Anak Belum Lahir yang Mampu Menyembuhkan Rasa Sakit yang dikeluarkan oleh Senator Republik Lindsey Graham, yang akan menjadikan aborsi janin setelah 20 minggu sebagai sebuah kejahatan.

Hal ini juga mencakup Undang-Undang Perlindungan Kesehatan Perempuan tahun 2022, sebuah proposal dari Partai Demokrat yang dapat menjamin hal tersebut mengakses melakukan aborsi secara nasional, dan mendahului undang-undang negara bagian yang melakukan hal sebaliknya.

RUU ini jauh melampaui wewenang Kongres sehingga pembuatnya telah menghilangkan bagian “temuan” yang dimaksudkan untuk menggambarkan wewenang Kongres untuk mengesahkannya – karena memang tidak ada.

Hal yang sama juga terjadi pada Harris. berjanji untuk menyusun Roe v. Wade.

Hal itu tidak mungkin berhasil, jika tidak ada amandemen konstitusi.

Mahkamah Agung AS mengakui kekuasaan negara bagian untuk mengatur masalah layanan kesehatan sejak tahun 1905, ketika seorang penduduk Cambridge, Mass., menentang peraturan daerah yang mewajibkan vaksin cacar.

Dalam kasus tersebut, pengadilan memutuskan bahwa negara bagian dapat mewajibkan penduduknya untuk divaksinasi.

Namun pengadilan tidak pernah mengakui kewenangan federal untuk melakukan hal tersebut, bahkan selama pandemi COVID.

Itu sebabnya undang-undang vaksinasi berbeda-beda di setiap negara bagian, sama seperti undang-undang aborsi – terutama sekarang setelah Roe dihapuskan.

Anggota Kongres yang mencoba untuk membuat undang-undang pembatasan aborsi atau jaminan aborsi umumnya menggunakan Klausul Perdagangan sebagai dalih untuk otoritas mereka, seolah-olah melakukan aborsi dapat dianggap sebagai perdagangan antar negara bagian.

Pada suatu waktu, pengadilan mengizinkan Kongres untuk memperluas makna Klausul Perdagangan seperti karet gelang untuk mengizinkan campur tangan federal dalam hampir semua hal.

Hal ini bahkan digunakan oleh penulis Undang-Undang Larangan Aborsi Kelahiran Sebagian pada tahun 2003.

Namun baru-baru ini, dalam serangkaian keputusannya, pengadilan tersebut telah menindak penyalahgunaan Klausul Perdagangan untuk memperluas kewenangan Kongres atas wilayah yang seharusnya menjadi hak negara bagian.

Itu sebabnya janji Harris untuk menyusun Roe v. Wade, dan peringatannya tentang larangan aborsi nasional yang ditandatangani oleh Trump, tidak informatif dan tidak meyakinkan.

Ketika pengadilan menjatuhkan Roe pada tahun 2022para hakim tidak meminta Kongres untuk membuat undang-undang aborsi.

Mereka melihat ke negara bagian.

Para pemilih yang pro-choice perlu mengetahui bahwa tindakan terhadap hak-hak reproduksi kini telah bergeser dari Washington, DC, ke ibu kota negara bagian mereka sendiri.

Sepuluh negara bagian menerapkan tindakan aborsi pada pemungutan suara bulan November ini.

Kita bisa saja mendukung peningkatan akses terhadap prosedur aborsi, seperti yang dilakukan Florida, dan tetap memilih Trump – karena sebagai presiden, dia tidak mempunyai wewenang untuk melakukan apa pun mengenai hal tersebut.

Pertarungan berikutnya adalah mengenai pil aborsi mifepristone, yang kini menyumbang 63% penghentian kehamilan, menurut Guttmacher Institute.

Empat belas negara bagian melarang obat tersebut.

Tiga di antaranya, Missouri, Kansas, dan Idaho, telah menggugat Badan Pengawas Obat Federal (Federal Drug Administration) untuk mempersulit perempuan di negara bagian tersebut untuk melakukan aborsi mandiri.

Trump telah mengatakan bahwa pemerintah federal “seharusnya tidak terlibat apa pun dalam masalah ini,” yang membuat marah kelompok pro-kehidupan – namun tetap setia pada prinsip bahwa pemilih di negara bagian harus memutuskannya.

Itulah realitas hukumnya.

Daripada bergantung pada Beyonce, Harris sebaiknya melakukan penyegaran terhadap Konstitusi AS dan menghentikan taktik menakut-nakuti.

Betsy McCaughey adalah mantan letnan gubernur New York dan salah satu pendiri Komite untuk Menyelamatkan Kota Kita.