Berita Apa Kata Sikap Aborsi Melania Trump Tentang Partai Republik

FMantan Ibu Negara Melania Trump jelas-jelas tidak hadir dalam kampanye selama pencalonan suaminya sebagai presiden pada tahun 2024. Namun dalam wawancara baru-baru ini untuk mempromosikan memoarnya yang akan datang, MelanyaTrump menyampaikan pernyataan mengejutkan tentang salah satu isu yang paling memecah belah dalam pemilu kali ini: aborsi. “Mengapa orang lain selain perempuan itu sendiri yang mempunyai kekuasaan untuk menentukan apa yang dia lakukan terhadap tubuhnya sendiri?” tanya mantan Ibu Negara.

Sejak tahun 1970-an, istri calon presiden dari Partai Republik belum pernah mengambil posisi yang begitu jelas mendukung hak-hak aborsi selama kampanye. Hal ini sangat kontras dengan diamnya Trump mengenai masalah ini selama ia menjabat sebagai Ibu Negara. Hal serupa juga membedakannya dari barisan panjang Ibu Negara Partai Republik yang diam-diam tidak setuju dengan suami mereka mengenai aborsi, dengan harapan tidak membahayakan dukungan partai tersebut dari kelompok sayap kanan.

Mengapa Trump yang biasanya diam memutuskan untuk angkat bicara mengenai masalah ini sekarang? Keadaan Partai Republik mungkin telah mendorongnya melakukan hal tersebut. Kita mengetahui hal ini sejak tahun 1970-an, terakhir kali Ibu Negara dari Partai Republik—Betty Ford—berbicara secara terbuka untuk mendukung hak-hak perempuan. Baik dulu maupun sekarang, Partai Republik sedang menjalani rekonfigurasi ideologis, yang memperlebar kesenjangan gender. Hal ini membuka ruang bagi Ibu Negara untuk bersuara mengenai aborsi tanpa takut merusak peluang suaminya pada bulan November. Oleh karena itu, komentar Trump memberi tahu kita tentang keadaan Partai Republik dan juga tentang aborsi.

Pada tahun 1970-an, pertarungan memperebutkan jiwa Partai Republik telah berlangsung selama beberapa dekade. Kaum konservatif telah menghabiskan waktu bertahun-tahun membangun gerakan untuk menentang paham dominan Republikanisme moderat yang paling terkait dengan Presiden Dwight Eisenhower dan Gubernur New York Nelson Rockefeller. Sepanjang tahun 1960-an, kaum konservatif yang sedang naik daun, terutama Senator Arizona Barry Goldwater, menantang ortodoksi partai tersebut.

Dengan runtuhnya Pemerintahan Nixon setelah Watergate dan keputusan Presiden baru Gerald Ford untuk mengampuni pendahulunya, Partai Republik berada dalam krisis. Ford harus bersaing dengan tokoh-tokoh Partai Republik di Selatan dan Barat yang mendorong partainya ke arah kanan ketika ia berusaha mencari jalan keluar dari titik nadir spiritual nasional. Perempuan di dalam partai juga terlibat dalam pertarungan sengit, dengan aktivis konservatif seperti Phylis Schlafly yang mengemuka dan menuntut partai tersebut melepaskan dukungan historisnya terhadap Amandemen Persamaan Hak (ERA), aborsi legal, dan tujuan feminis lainnya – dan malah menjadi partai nilai-nilai keluarga konservatif tradisional. Ibu Negara yang baru, Betty Ford, berada di pihak yang berlawanan dalam perdebatan ini.

Baca selengkapnya: Melania Trump Berbagi Pandangannya tentang Aborsi dalam Wawancara Baru—dan Reaksi Donald

Ketika Partai Republik mengalami krisis identitas mendasar ini, aborsi muncul sebagai isu inti yang memecah belah partai.

Dalam konteks inilah pada bulan Agustus 1975 Betty Ford duduk bersama 60 Menit koresponden Morley Safer. Ia mengamati bahwa aborsi adalah “hal yang tabu bagi istri Presiden.” Meski begitu, Safer ingin mengetahui pendapat Ford tentang keputusan Mahkamah Agung tahun 1973 Kijang ay. Menyeberangyang memutuskan bahwa Konstitusi melindungi hak perempuan untuk melakukan aborsi dalam kondisi tertentu. Ford menolak anggapan bahwa Ibu Negara tidak seharusnya mengatasi masalah sulit ini, dan malah mengatakan bahwa dia “sangat yakin bahwa Mahkamah Agung memutuskan untuk melegalkan aborsi adalah hal yang terbaik di dunia.”

Mengetahui bahwa jawaban tersebut akan membuat marah kelompok sayap kanan Partai Republik yang sedang naik daun, Pemerintahan Ford berusaha membedakan pandangan Ibu Negara dari pandangan Presiden dan Partai Republik dengan mencatat bahwa ini adalah pendapat pribadinya. Presiden Ford mengaku kepada wartawan setelah wawancara tersebut ditayangkan bahwa ia mengantisipasi kehilangan jutaan suara akibat komentar istrinya, namun ia berusaha untuk tetap netral. Komentar Ibu Negara memicu reaksi balik yang cepat, dan Penatua Mormon Gordon B. Hinckley, misalnya, mengutuk wawancara tersebut dengan cara yang tidak pantas. siaran CBS sebagai bagian dari “kemerosotan moralitas di seluruh dunia” yang lebih luas.

Namun Ibu Negara tidak tertarik untuk menyerah. Dia memiliki visi yang sangat berbeda untuk Partai Republik. Dia ingin melihat ratifikasi ERA dan perlindungan hak aborsi. Nyonya Ford tidak sendirian dalam hal ini. Dia mendapat dukungan dari sekelompok feminis Partai Republik termasuk salah satu ketua RNC Mary Dent Crisp.

Namun, lempeng tektonik partai tersebut sudah bergeser. Feminisme bipartisan Betty Ford sudah menjadi semakin ketinggalan zaman. Feminis Partai Republik merasakan kekuasaan mulai melemah ketika Ronald Reagan mengajukan tantangan untuk nominasi Partai Republik pada tahun 1976. Pada tahun 1980, ketika Reagan mendapatkan kendali atas Partai Republik, Crisp digulingkan dari posisinya dan akhirnya berlari Kampanye presiden independen John Anderson.

Betty Ford terus mendorong kesetaraan perempuan bahkan setelah suaminya kalah pada tahun 1976, namun sikap Republikanisme moderatnya memudar seiring berjalannya tahun 1970an. Kekuasaan Reagan memperkuat pergeseran Partai Republik ke kanan. Aborsi tetap menjadi isu politik utama—bukan hanya isu perempuan—seiring dengan Revolusi Reagan yang mengubah lanskap politik Amerika.

Pada tahun 1980, untuk pertama kalinya dalam 40 tahun, Partai Republik mencabut dukungan terhadap ERA dari platformnya. Perjuangan untuk meratifikasi Amandemen tersebut gagal, bahkan setelah Kongres memperpanjang batas waktu hingga tahun 1982. Ketika kaum moderat meninggalkan partai, Reagan mendekati kelompok Kristen Kanan yang baru terorganisir dan Ibu Negara Nancy Reagan mengikuti jejaknya.

Ibu Negara yang baru secara pribadi menentang aborsi namun diam-diam mendukung hak perempuan untuk menentukan pilihannya sendiri. Namun Nyonya Reagan menolak untuk membuat pernyataan ini di depan umum, karena mengetahui bahwa sikap seperti itu akan membuat marah para pendukung Injili suaminya. Pada tahun 1984, ketika Los Angeles Kali Ketika reporter bertanya kepadanya tentang pengecualian untuk mengizinkan aborsi dalam kasus pemerkosaan, Nancy Reagan menjawab, “Saya tidak tahu.” Tanggapan ini memaksa stafnya untuk mengklarifikasi bahwa Ibu Negara “tidak mempunyai kewajiban untuk menjelaskan posisinya lebih lanjut, karena dia bukan pejabat terpilih atau orang yang sedang mencari jabatan.” Baru pada tahun 1994—bertahun-tahun setelah suaminya meninggalkan Gedung Putih—dia mengungkapkan pendapat pribadinya mengenai masalah tersebut.

Baca selengkapnya: Roe v. Wade Pengacara 'Kagum' Orang Amerika Masih Berebut Aborsi

Penerus Reagan, Barbara Bush, juga mengaburkan posisinya yang pro-hak-hak aborsi selama masa kepresidenan suaminya. Ketika ditanya tentang isu ini selama kampanye pemilu tahun 1992, ia mengelak, dan malah menyatakan bahwa aborsi adalah pilihan pribadi dan bahwa isu tersebut tidak boleh menjadi bagian dari platform partai yang “pro atau kontra.” Pernyataannya mengejutkan para aktivis di kedua sisi masalah ini. Aktivis pendukung hak-hak aborsi mengecam hal tersebut sebagai upaya yang disengaja untuk mencegah pemilih liberal membelot dari Partai Republik, sementara kelompok konservatif berusaha meremehkan pendirian Nyonya Bush, khawatir hal itu akan merugikan suara suaminya dari sayap kanan.

Menantu perempuan Bush, Laura Bush, menyatakan bahwa dia tidak mempercayai hal tersebut Kijang keputusan tersebut harus dibatalkan dalam sebuah wawancara sehari sebelum pelantikan suaminya pada tahun 2001 namun sebagian besar tidak membahas aborsi karena “Saya tidak mencalonkan diri.” Ketiga suami perempuan tersebut mempertahankan pendiriannya yang teguh anti-aborsi dan mendorong kebijakan anti-aborsi.

Keheningan ketiga Ibu Negara Partai Republik ini berasal dari aliansi Partai Republik dengan Partai Kristen Kanan, yang memberikan sedikit ruang bagi mereka untuk mendukung akses aborsi sekeras yang dilakukan Betty Ford. Selain itu, dengan Kijang melindungi hak-hak ini, mungkin lebih mudah untuk membenarkan jika kita tidak berbicara sekeras itu.

Melania Trump juga tidak mengatakan apa pun tentang hak aborsi selama suaminya menjadi presiden. Namun pada tahun 2022, Mahkamah Agung mengubah perdebatan mengenai kesehatan reproduksi perempuan dengan membatalkannya Roe v. Wade di dalam Kesehatan Wanita Dobbs v. Jackson—akibat langsung dari penunjukan yang dibuat oleh suami Trump. Keputusan tersebut menghilangkan hak konstitusional untuk melakukan aborsi, dan merugikan Partai Republik dalam pemilu paruh waktu tahun 2022. Donald Trump bahkan berupaya memperkeruh pendiriannya mengenai masalah ini mengklaim dia akan memveto larangan aborsi nasional.

Perubahan iklim Partai Republik ini menciptakan ruang bagi suara Melania Trump untuk didengar mengenai aborsi. Sama seperti partai yang menjalani periode konfigurasi ulang demografis pada tahun 1970an, Partai Republik saat ini berada pada momen penting di mana ia bertransformasi dari Partai Republik yang berdiri sejak tahun 1980an hingga 2020an – sebuah partai dengan konservatisme tradisional dan nilai-nilai moral – menjadi Partai Republik. dari Donald Trump individu.

Pernyataan Melania mungkin merupakan upaya untuk mempengaruhi pemilih yang belum menentukan pilihan, yang bukan merupakan kelompok sosial konservatif namun tetap tidak yakin dengan pendirian Partai Demokrat dan terbuka terhadap Trumpisme yang berpotensi memiliki definisi ideologis yang longgar. Hal ini juga merupakan upaya untuk mencoba dan menangkap suara perempuan pada saat berikutnya baguskesenjangan gender semakin lebar dari sebelumnya. Sikapnya terhadap aborsi merupakan pengingat bagi para pemilih bahwa tidak hanya hak-hak reproduksi yang akan dipilih pada bulan November, namun juga masa depan Partai Republik itu sendiri.

Elizabeth Rees adalah peneliti pascadoktoral di Pusat Sejarah Kepresidenan Southern Methodist University di Dallas, Texas. Penelitian DPhil-nya, yang diselesaikan di Universitas Oxford, menyelidiki perkembangan Staf Sayap Timur dan Kantor Ibu Negara pada pertengahan abad ke-20.

Made by History membawa pembaca melampaui berita utama dengan artikel yang ditulis dan diedit oleh sejarawan profesional. Pelajari lebih lanjut tentang Dibuat oleh Sejarah di TIME di sini. Pendapat yang diungkapkan tidak mencerminkan pandangan editor TIME.