Berita Mengapa Kamala Harris kalah dari Donald Trump

Hampir sebulan yang lalu, Kamala Harris muncul di acara ABC The View dalam wawancara yang diperkirakan merupakan wawancara persahabatan yang bertujuan untuk memperkenalkan dirinya kepada orang Amerika yang ingin tahu lebih banyak tentang dirinya.

Namun pertemuan tersebut dengan cepat dibayangi oleh tanggapannya terhadap pertanyaan tentang apa yang akan dia lakukan secara berbeda dari presiden petahana, Joe Biden: “Tidak ada satu hal pun yang terlintas dalam pikiran.”

Jawaban Harris – yang terus-menerus menjadi iklan serangan Partai Republik – menggarisbawahi hambatan politik yang gagal diatasi oleh kampanye awal Harris ketika ia kalah telak dari Donald Trump pada hari Selasa.

Secara terbuka, dia mengakui kekalahan pada Rabu sore, dan mengatakan kepada para pendukungnya “jangan putus asa”.

Namun pencarian jati diri untuk mengetahui di mana kesalahannya dan apa lagi yang bisa dilakukannya kemungkinan akan memakan waktu lebih lama karena Partai Demokrat mulai saling tuding dan mengajukan pertanyaan tentang masa depan partai tersebut.

Pejabat kampanye Harris terdiam pada Rabu dini hari, sementara beberapa staf kampanye menyatakan keterkejutan mereka atas apa yang mereka perkirakan akan menjadi persaingan yang lebih ketat.

“Kekalahan adalah hal yang sangat menyakitkan. Ini sulit,” kata manajer kampanye Harris Jen O'Malley Dillon melalui email kepada stafnya pada hari Rabu. “Ini akan memakan waktu lama untuk diproses.”

Sebagai wakil presiden yang menjabat, Harris tidak mampu melepaskan diri dari presiden yang tidak populer dan meyakinkan para pemilih bahwa ia dapat menawarkan perubahan yang mereka inginkan di tengah kekhawatiran ekonomi yang meluas.

Setelah Biden keluar dari pencalonan menyusul kinerja debat yang buruk, Harris dilantik menjadi yang teratas, melewati pengawasan pemilihan pendahuluan tanpa satu pun suara yang diberikan.

Dia memulai kampanye 100 harinya dengan menjanjikan “generasi kepemimpinan baru”, menggalang perempuan untuk mendukung hak aborsi dan bersumpah untuk memenangkan kembali pemilih kelas pekerja dengan berfokus pada isu-isu ekonomi termasuk kenaikan biaya dan keterjangkauan perumahan.

Dengan hanya tiga bulan menjelang hari pemilihan, ia menghasilkan gelombang momentum awal, termasuk banyaknya meme di media sosial, daftar dukungan bertabur bintang termasuk Taylor Swift dan rejeki nomplok yang memecahkan rekor. Namun Harris tidak bisa menghilangkan sentimen anti-Biden yang merasuki sebagian besar pemilih.

Peringkat dukungan terhadap presiden secara konsisten berada di angka 40-an selama empat tahun masa jabatannya, dan masih ada beberapa yang tidak setuju dengan hal ini dua pertiga pemilih mengatakan mereka yakin AS berada di jalur yang salah.

Beberapa sekutunya secara pribadi mempertanyakan apakah Harris tetap terlalu loyal kepada Biden dalam upayanya untuk menggantikannya. Namun Jamal Simmons, mantan direktur komunikasi wakil presiden, menyebutnya sebagai “jebakan”, dengan alasan jarak apa pun hanya akan membuat Partai Republik menjadi sasaran serangan lain karena tidak loyal.

“Anda tidak bisa benar-benar lari dari presiden yang memilih Anda,” ujarnya.

Harris berusaha mengambil tindakan yang baik dalam menangani rekam jejak pemerintahannya tanpa memberi naungan pada atasannya, menunjukkan keengganan untuk melanggar kebijakan Biden dan juga tidak secara terbuka mempromosikan kebijakan tersebut dalam jalur kampanye.

Tapi dia kemudian gagal memberikan argumen yang meyakinkan tentang mengapa dia harus memimpin negara ini, dan bagaimana dia akan menangani frustrasi ekonomi serta kekhawatiran luas mengenai imigrasi.

Sekitar 3 dari 10 pemilih mengatakan situasi keuangan keluarga mereka tertinggal, meningkat dari sekitar 2 dari 10 empat tahun lalu, menurut data dari AP VoteCast, sebuah survei terhadap lebih dari 120.000 pemilih AS yang dilakukan oleh NORC di Universitas Chicago.

Sembilan dari 10 pemilih sangat atau agak khawatir terhadap harga bahan makanan.

Survei yang sama menemukan bahwa 4 dari 10 pemilih mengatakan imigran yang tinggal di AS secara ilegal harus dideportasi ke negara asal mereka, naik dari sekitar 3 dari 10 pemilih yang mengatakan hal yang sama pada tahun 2020.

Meskipun Harris berusaha memanfaatkan masa kampanyenya dengan menggarisbawahi bahwa pemerintahannya tidak akan meneruskan pemerintahan Biden, ia gagal menguraikan dengan jelas kebijakan-kebijakannya, dan sering kali mengabaikan isu-isu alih-alih mengatasi kegagalan yang dirasakan secara langsung.

Tim kampanye Harris berharap untuk mengumpulkan kembali basis suara yang mendukung kemenangan Biden pada tahun 2020, memenangkan konstituen inti Demokrat yang terdiri dari pemilih kulit hitam, Latin, dan muda, serta meraih keuntungan lebih lanjut dengan pemilih pinggiran kota yang berpendidikan perguruan tinggi.

Namun kinerjanya buruk di blok-blok pemungutan suara utama ini. Dia kehilangan 13 poin dengan pemilih Latin, dua poin dengan pemilih kulit hitam, dan enam poin dengan pemilih di bawah 30 tahun, menurut jajak pendapat, yang dapat berubah seiring penghitungan suara, tetapi dianggap mewakili tren.

Senator Independen Bernie Sanders dari Vermont, yang kalah dalam pemilihan pendahuluan presiden dari Partai Demokrat tahun 2016 dari Hillary Clinton dan pemilihan pendahuluan tahun 2020 dari Biden, mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa “bukan kejutan besar” bahwa pemilih kelas pekerja meninggalkan partai tersebut.

“Pertama, kelas pekerja berkulit putih, dan sekarang juga kelas pekerja Latin dan kulit hitam. Sementara kepemimpinan Partai Demokrat membela status quo, rakyat Amerika marah dan menginginkan perubahan,” katanya. “Dan mereka benar.”

Meskipun sebagian besar perempuan memberikan dukungan mereka pada Harris dibandingkan Trump, keunggulan wakil presiden tersebut tidak melampaui batas yang diharapkan oleh tim kampanyenya untuk menjadi pencalonan bersejarahnya. Dan dia tidak mampu mewujudkan ambisinya untuk memenangkan hati perempuan Partai Republik di pinggiran kota, kehilangan 53% perempuan kulit putih.

Dalam pemilihan presiden pertama sejak Mahkamah Agung membatalkan hak konstitusional atas aborsi, Partai Demokrat berharap fokusnya pada perjuangan hak-hak reproduksi akan menghasilkan kemenangan yang menentukan.

Meskipun sekitar 54% pemilih perempuan memberikan suara mereka untuk Harris, jumlah tersebut jauh di bawah 57% yang mendukung Biden pada tahun 2020, menurut data exit poll.

Bahkan sebelum dia terlempar ke posisi teratas, Harris telah berusaha untuk membingkai pemilu tersebut sebagai referendum terhadap Trump, bukan Biden.

Mantan jaksa California memanfaatkan catatan penegakan hukumnya untuk mengadili kasus terhadap mantan presiden tersebut.

Namun tim kampanyenya memilih untuk mengabaikan argumen inti Biden yang menyatakan Trump merupakan ancaman nyata terhadap demokrasi, dan memprioritaskan pesan “gembira” yang berwawasan ke depan tentang melindungi kebebasan pribadi dan melestarikan kelas menengah.

Namun, pada tahap terakhir, Harris membuat keputusan taktis untuk kembali menyoroti bahaya dari kepresidenan Trump yang kedua, dengan menyebut presiden tersebut sebagai seorang “fasis” dan berkampanye dengan Partai Republik yang tidak puas dan muak dengan retorikanya.

Setelah mantan Kepala Staf Gedung Putih Trump, John Kelly, mengatakan kepada New York Times bahwa Trump menyetujui pernyataan Adolf Hitler, Harris menyampaikan pernyataan di luar kediaman resminya yang menggambarkan presiden tersebut sebagai orang yang “tidak stabil dan tidak stabil”.

“Kamala Harris kalah dalam pemilu ini ketika dia fokus secara eksklusif untuk menyerang Donald Trump,” jajak pendapat veteran dari Partai Republik, Frank Luntz katanya pada Selasa malam.

“Para pemilih sudah mengetahui segalanya tentang Trump – namun mereka masih ingin tahu lebih banyak tentang rencana Harris pada jam pertama, hari pertama, bulan pertama, dan tahun pertama pemerintahannya.”

“Merupakan kegagalan besar bagi kampanyenya untuk lebih menyoroti Trump daripada gagasan Harris sendiri,” tambahnya.

Pada akhirnya, koalisi pemenang yang dibutuhkan Harris untuk mengalahkan Trump tidak pernah terwujud, dan penolakan keras para pemilih terhadap Partai Demokrat menunjukkan bahwa partai tersebut memiliki masalah yang lebih dalam daripada sekedar presiden yang tidak populer.