Berita Penataan Kembali Partai Demokrat yang Memberdayakan Trump

SAYAPada akhirnya, putusan Amerika disampaikan lebih cepat dari perkiraan banyak pengamat. Kecenderungan para pemilih untuk memilih Donald Trump dan Partai Republik mungkin merupakan akibat langsung dari ketidakbahagiaan mereka terhadap kebijakan tersebut. inflasi pascapandemi dan ketidaktertarikan publik terhadap pemerintahan Biden upaya untuk merestrukturisasi perekonomian Amerika. Namun, banyak pemilih Partai Demokrat yang mungkin terbangun pada 6 November dan bertanya mengapa partai mereka gagal mengkonsolidasikan koalisi anti-GOP pada tahun 2020. Jawabannya mungkin tidak ada hubungannya dengan Trump dan lebih banyak tentang transformasi internal partai yang dimulai beberapa dekade lalu.

Sejak akhir tahun 1960-an, Partai Demokrat—dan liberalisme Amerika secara umum—telah mengalami hal serupa disesuaikan seputar daya tarik bagi orang Amerika yang berkerah putih, berpendidikan tinggi, dan sering kali lebih kaya yang cenderung tinggal di wilayah metropolitan Amerika. Biasanya, orang Amerika “kelas profesional” ini bekerja di ekonomi pengetahuan sektor seperti keuangan, teknologi, dan konsultasi manajemen. Konsekuensi dari perubahan ini terlihat jelas saat ini karena Partai Demokrat jelas telah kehilangan kekuatan pemilih yang tidak berpendidikan perguruan tinggi dan data jajak pendapat awal menunjukkan Trump menang dengan hasil yang luar biasa 45% pemilih Latin.

Kemakmuran pascaperang dan a Pertumbuhan teknologi yang dipicu oleh Perang Dingin meletakkan dasar bagi kebangkitan ekonomi pengetahuan. Begitu pula dengan perluasan pendidikan tinggi. Pada tahun 1970-an, generasi muda liberal yang mengenyam pendidikan perguruan tinggi mulai aktif “Politik Baru.” Hal ini ditandai dengan penolakan terhadap perang di Vietnam—yang didukung keras oleh para pemimpin buruh di Partai Demokrat—dan skeptisisme terhadap birokrasi negara liberal tersebut dan kurangnya transparansi demokrasi. Sebagai mahasiswa, banyak dari aktivis “Politik Baru” ini mendukung kampanye presiden Eugene McCarthy atau Robert F. Kennedy pada tahun 1968. Sebagai pengacara muda, pekerja teknologi, dan pendidik, mereka menjadi landasan dukungan untuk kampanye senator antiperang George McGovern tahun 1972.

Baca selengkapnya: Masalah Partai Demokrat

Kaum liberal kelas profesional yang sedang berkembang cenderung progresif secara sosial dan sangat peduli dengan isu-isu “kualitas hidup” seperti perlindungan lingkungan dan hak-hak konsumen. Arus ini disalurkan ke Aktivisme bergaya “kepentingan publik”.yang mengkritik pemerintahan liberal pascaperang dan serikat buruh dari perspektif liberal kiri. (Dengan kata lain, skeptisisme terhadap negara liberal pascaperang tidak terbatas pada kelompok sayap kanan yang anti-pemerintah.)

Namun kaum liberal kelas profesional benar-benar bersatu di tengah-tengah a pintu air-era krisis kepercayaan masyarakat terhadap pemerintah. Generasi baru pemimpin liberal terpilih untuk menjabat pada tahun 1974 sebagai “Bayi Pintu Air.” Ini termasuk Gary Hart, Timothy Wirth, dan Paul Tsongas. Bayi-bayi Watergate mengejar reformasi kelembagaan Kongres sebagai bagian dari proyek yang lebih luas untuk mengikis kekuatan mesin politik Demokrat yang didominasi buruh.

Dari Watergate Babies, ini reformis liberal tumbuh menjadi “Demokrat Atari” yang berfokus pada transisi dari perekonomian “tradisional”—seperti industri baja dan otomotif—ke masa depan perekonomian yang berteknologi tinggi. Bertentangan dengan apa yang mereka kritikus mengeklaim Hari iniAtari ini atau “Baru” Partai Demokrat juga tidak menolak pemerintahan aktivis juga tidak meniru gerakan konservatisme gaya Reagan. Faktanya, tujuan mereka yang menentukan, meskipun belum terealisasi, pada tahun 1980an hingga awal 1990an adalah kebijakan industri yang menggambarkan agenda Presiden Joe Biden.

Namun para reformis liberal dengan sengaja melakukan penataan kembali kelas profesional di partai mereka dengan dua cara. Pertama, mereka mengupayakan rekomposisi elite partai. Mereka mengisi jajaran personel Partai Demokrat, baik staf maupun pejabat terpilih, dengan meritokrat kelas profesional. Mereka merekrut staf kampanye dan lembaga survei yang memanfaatkan revolusi teknologi komunikasi pada akhir abad ke-20 untuk mengubah politik menjadi profesi yang sangat terspesialisasi. Dan, di era deregulasi pendanaan politik, mereka membangun hubungan tingkat tinggi dengan donor di bidang teknologi, keuangan, dan real estat. Rekomposisi elit ini pada gilirannya menghasilkan perubahan kebijakan di dalam pemerintahan tahun 1990-an: Presiden Bill Clinton mengutamakan pengurangan defisit dan deregulasi yang ramah keuangan dengan mengorbankan investasi bergaya kebijakan industri pada infrastruktur publik dan lapangan kerja berteknologi tinggi.

Kedua, para reformis liberal mengadopsi teori elektoral yang menyatakan bahwa jalan menuju mayoritas yang kuat harus melalui kelas menengah pinggiran kota. Para ahli strategi demokrasi kurang memberikan perhatian pada pemilih kelas pekerja di pedesaan dan pinggiran kota, dan lebih fokus pada perolehan suara di wilayah pinggiran kota. Hal ini mencakup daerah-daerah yang sangat makmur—seperti pinggiran kota Route 128 di Boston dan North Shore di Chicago—dan daerah-daerah yang lebih padat penduduknya, seperti Parma, Ohio, dan Fremont, California. Sejak tahun 1972, para pemilih berpendapatan tinggi di semua sektor ekonomi secara terus-menerus ditingkatkan dukungan mereka terhadap Partai Demokrat. Pada tahun 2000, mayoritas orang dengan pendapatan tertinggi di bidang layanan manusia dan teknologi memilih warna biru. “Suburbia,” kata salah satu anggota kongres California kepada Boston Bola dunia selama pemilu tahun 1988, “di sinilah pertarungan akan berlangsung hingga abad mendatang.”

Bertentangan dengan narasi populer sayap kiri, penataan kembali Partai Demokrat di pinggiran kota tidak berarti partai tersebut ditinggalkan semua dari prioritasnya. Secara keseluruhan, dalam tiga dekade terakhir, pemerintah federal telah berkembang lagitidak kurang, redistributif. Melalui Ekspansi MedicaidReformasi layanan kesehatan yang dilakukan Barack Obama menghasilkan perluasan negara kesejahteraan Amerika yang terbesar sejak Great Society.

Namun Partai Demokrat perlahan-lahan kehilangan koalisi lamanya karena mereka mengejar pemilih kelas profesional. Pemberontakan populis pada tahun 2016 tampaknya memberikan bantahan keras terhadap strategi ini. Meskipun Chuck Schumer membanggakan bahwa “Untuk setiap Partai Demokrat kerah biru yang kalah di Pennsylvania barat, kita akan mendapatkan dua anggota Partai Republik moderat di pinggiran kota Philadelphia,” Pennsylvania memilih calon presiden dari Partai Republik untuk pertama kalinya sejak 1988.

Perkembangan politik pasca tahun 2016 memberikan gambaran yang rumit mengenai masa depan. Strategi Partai Demokrat di pinggiran kota menghasilkan “Tsunami Biru” pada tahun 2018, kemenangan tipis pada tahun 2020, dan pemilu paruh waktu tahun 2022 yang sangat kuat. Untuk sementara waktu, mobilisasi pemilu yang paling sukses pada era pasca-2016 adalah kelompok kelas menengah yang solid. wanita pinggiran kota memilih Demokrat. Dan penelitian terbaru menunjukkan bahwa pemilih Demokrat yang semakin kaya tetap kuat kebaikan kebijakan sosial yang lebih redistribusi secara ekspansif. Namun, Partai Demokrat terus mengalami pendarahan dukungan kelas pekerja, terutama di daerah pedesaan dan pinggiran kota meskipun Presiden Biden secara aktif mencari tenaga kerja dan berinvestasi di bidang manufaktur. Setelah pemilu tahun 2024, koalisi elektoral partai yang terdiri dari para profesional metropolitan dan kelas pekerja multiras tampak lebih berbahaya dari sebelumnya.

Baca selengkapnya: Kamala Harris Bisa Menang dengan Merangkul Rekor Biden-Harris

Para reformis liberal pada tahun 1970an-1990an berkuasa di tengah fragmentasi a Koalisi Kesepakatan Baru yang telah bertahan selama empat dekade. Mereka menggantinya dengan koalisi baru yang, meskipun berhasil meraih mayoritas suara, tetap sangat rapuh—dan membuat hasil pemilu sulit diprediksi.

Menetapkan kebijakan yang lebih baik dalam jangka panjang memerlukan mayoritas yang benar-benar tahan lama. Sepanjang sejarah politik AS, membangun mayoritas tersebut tidak hanya membutuhkan kebijakan yang lebih baik namun juga strategi pemilu yang mampu menarik dukungan dari berbagai lapisan masyarakat Amerika. Jika Partai Demokrat menginginkan mayoritas, mereka harus menciptakan politik yang lebih cerdas yang sekali lagi dapat menarik basis sosial yang lebih luas.

Henry MJ Tonks adalah Ph.D. kandidat dalam sejarah di Universitas Boston, di mana penelitiannya berfokus pada Partai Demokrat dari tahun 1970an hingga 1990an,

Made by History membawa pembaca melampaui berita utama dengan artikel yang ditulis dan diedit oleh sejarawan profesional. Pelajari lebih lanjut tentang Dibuat oleh Sejarah di TIME di sini. Pendapat yang diungkapkan tidak mencerminkan pandangan editor TIME.