Berita Mark Cuban Kecam Ide Baru 'Bodoh' yang Dilontarkan Trump dan Biden

gomerdeka

Berita Mark Cuban Kecam Ide Baru 'Bodoh' yang Dilontarkan Trump dan Biden

Miliarder dan Tangki Hiu bintang Mark Kuba baru-baru ini mengkritik ide baru tentang dana kekayaan negara yang digulirkan oleh mantan Presiden Donald Trump dan Presiden Joe Biden sebagai “bodoh”.

Menurut Bloombergpara pembantu utama Biden tengah menggarap proposal untuk mendirikan dana kekayaan negara AS, yang dirancang untuk berinvestasi di sektor-sektor keamanan nasional yang penting. Prakarsa tersebut akan difokuskan pada penguatan keunggulan teknologi negara, pengamanan sumber daya energi, dan penguatan rantai pasokan yang rentan.

Usulan tersebut sedang dikerjakan oleh penasihat keamanan nasional Jake Sullivan dan wakilnya, Daleep Singh, mencerminkan usulan yang dilontarkan pada hari Kamis oleh Trump, calon presiden dari Partai Republik, yang menyerukan dana investasi milik pemerintah untuk membiayai “usaha nasional yang besar” dalam pidatonya di Economic Club of New York.

Sullivan dan Singh dilaporkan telah menghabiskan waktu berbulan-bulan untuk menyusun kerangka kerja, dengan dokumen perencanaan yang beredar di antara pejabat dan lembaga penting Gedung Putih, Bloomberg melaporkan. Namun, proyek tersebut masih dalam tahap awal dengan rincian penting yang belum terselesaikan.

Kuba, a sering mengkritik dari Trump, mengambil X, sebelumnya Twitterpada hari Sabtu untuk menyampaikan pemikirannya mengenai dana kekayaan negara yang diusulkan, saat ia tampaknya menyasar mantan presiden.

“Dana Kekayaan Negara, sementara suatu negara mengalami defisit, adalah hal yang bodoh. Titik, titik akhir. Namun, hanya satu orang yang mempertimbangkan dana kekayaan tersebut yang mencalonkan diri sebagai Presiden. Jika Anda berpikir @KamalaHarris dan Joe Biden memiliki pemikiran yang sama tentang strategi keuangan untuk negara, Anda salah,” tulisnya.

Dalam posting sebelumnya di X pada hari Jumat, ia mengemukakan pendapatnya tentang gagasan dana kekayaan negara, dengan mengatakan bahwa gagasan itu “sama sekali tidak masuk akal.”

“Saya benci gagasan Dana Kekayaan Negara. Jika pemerintah memiliki surplus. Mungkin. Namun dengan defisit, itu sama sekali tidak masuk akal. Norwegia misalnya memiliki surplus di hampir setiap kategori dan saya pikir mereka menarik uang dari pendapatan minyak mereka. Alaska saya pikir mengembalikan uang kepada warga negara, jadi mereka punya uang untuk diinvestasikan. Itu sangat berbeda dengan mengenakan pajak kepada seseorang sebesar 10 persen atau lebih sehingga Anda bisa memperoleh lebih sedikit dari dana tersebut,” tulis Cuban.

Berita Mark Cuban Kecam Ide Baru 'Bodoh' yang Dilontarkan Trump dan Biden
Mark Cuban terlihat pada tanggal 10 April di Miami. Cuban baru-baru ini mengkritik gagasan baru tentang dana kekayaan negara yang digulirkan oleh mantan Presiden Donald Trump dan Presiden Joe Biden sebagai “bodoh.”

Megan Briggs/Gambar Getty

Saat Wakil Presiden Kamala Harris', calon presiden dari Partai Demokrat, pendiriannya mengenai gagasan ini tidak jelas, ia telah mengemukakan agenda ekonominya sendiri.

Di New Hampshire minggu ini, Harris menyerukan pajak yang lebih tinggi bagi rumah tangga berpenghasilan tinggi, pengurangan pajak yang lebih besar bagi bisnis rintisan, dan bantuan keuangan yang lebih besar bagi pembeli rumah pertama kali.

Pernyataan Cuban tentang X muncul karena dana kekayaan negara semacam ini akan menjadi langkah yang tidak biasa bagi AS karena lebih sering dikaitkan dengan negara-negara kaya minyak seperti negara-negara di Timur Tengah. Negara-negara ini biasanya menggunakan dana tersebut untuk mengelola surplus yang dihasilkan dari sumber daya alam.

Menurut Sovereign Wealth Fund Institute, sekitar 100 dana saat ini mengelola aset senilai hampir $13 triliun. Itu termasuk beberapa negara bagian AS termasuk Alaska, Texas, New Mexico, dan lainnya yang telah mendirikan jenis dana yang dikelola pemerintah mereka sendiri yang awalnya dibiayai oleh minyak, gas, dan sumber daya mineral.

Di tengah pemilihan tahun ini, Trump bermaksud menerapkan dana kekayaan kedaulatan di tingkat federal karena ia menyatakan hal itu akan menghasilkan “keuntungan besar” yang dapat membantu “melunasi utang nasional.”

Menurut Bloomberg, pemerintahan Biden memandang gagasan tersebut sebagai alat untuk melawan musuh global—terutama Tiongkok—dengan berinvestasi pada industri dan material penting.

Proposal tersebut masih menghadapi rintangan yang signifikan karena memerlukan persetujuan kongres, yang dapat menyebabkan perdebatan sengit mengenai pendanaannya. Ekonom konservatif Douglas Holtz-Eakin mempertanyakan apakah dana kekayaan negara akan mengatasi masalah nyata apa pun. “Tidak ada manfaatnya, terlepas dari siapa yang mengusulkannya,” katanya kepada Bloomberg.

Para kritikus lebih lanjut berpendapat bahwa dana tersebut dapat digunakan untuk proyek-proyek bermotif politik dan akan sulit didanai karena AS bergulat dengan utang nasional yang sekarang melebihi $35 triliun.

Jared Bernstein, ketua Dewan Penasihat Ekonomi Biden, menyatakan kehati-hatiannya, dengan mengatakan kepada Bloomberg Television bahwa ia akan “sangat waspada” terhadap dana kekayaan. Namun, para pendukung gagasan tersebut percaya bahwa dana tersebut dapat dimanfaatkan untuk mendukung teknologi yang sedang berkembang.

Sumber

Mohon maaf, Foto memang tidak relevan. Jika keberatan atau harus diedit baik Artikel maupun foto Silahkan Klik Laporkan. Terima Kasih

Also Read

Tags

url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url