Berita AMD Ryzen 7 9800X3D: CPU gaming terbaik

AMD telah mendominasi kinerja CPU gaming PC selama lebih dari dua tahun. Chip X3D-nya telah memberikan dorongan yang tidak dapat ditandingi oleh Intel, dan Ryzen 7 9800X3D baru seharga $479 melangkah lebih jauh untuk tidak hanya meningkatkan kinerja gaming tetapi juga tugas sehari-hari dan beban kerja kreatif.

CPU desktop Zen 5 pertama adalah mengecewakan dalam bermain gamenamun 9800X3D, yang hadir pada tanggal 7 November, membuat beberapa perbaikan besar dibandingkan sudah hebat Ryzen 7 7800X3D. Saya telah mengujinya selama seminggu terakhir, dan saya menemukan peningkatan besar pada beban kerja produktivitas, serta peningkatan kinerja gaming sekitar 8 persen.

Sama seperti 7800X3D seharga $449, jika Anda kebanyakan bermain game di PC, maka 9800X3D harus menjadi CPU Anda berikutnya.

Peningkatan produktivitas AMD dengan 9800X3D sebagian besar berkat desain ulang prosesor. AMD menggunakan teknologi 3D V-Cache generasi kedua yang melihat cache sekarang berada di bawah inti prosesor. Ini adalah perbedaan besar yang berarti inti prosesor memiliki akses pendinginan yang lebih baik dan cache kini kurang sensitif terhadap suhu tinggi. Itulah alasan utama AMD mampu meningkatkan kecepatan clock dasar sebesar 500MHz dan menambahkan tambahan 200MHz pada boost clock.

Kedua peningkatan kecepatan clock ini telah membantu meningkatkan kinerja produktivitas, bersamaan dengan arsitektur Zen 5. Untuk pertama kalinya pada chip X3D, AMD bahkan mendukung overclocking, yang berarti kita akan melihat hasil yang lebih mengesankan dari prosesor ini.

Saya telah menguji AMD Ryzen 7 9800X3D dengan motherboard Gigabyte X870E Aorus Master, G.Skill DDR5-6000 32GB, dan Nvidia RTX 4090. Ini adalah salah satu motherboard AM5 terbaru, tetapi 9800X3D akan bekerja dengan papan AM5 yang sudah ada, terima kasih untuk pembaruan BIOS.

Saya telah menguji berbagai beban kerja, tolok ukur sintetis, dan permainan di AMD Ryzen 7 9800X3D baru, 7800X3D yang sudah ada, dan Intel Core i9-14900K seharga $589 dan Core Ultra 9 285K. Semua pengujian dijalankan pada Windows 11 (versi 24H2) dengan keamanan berbasis virtualisasi (VBS) dan BAR yang dapat diubah ukurannya diaktifkan.

Semua pengujian dilakukan pada resolusi 1080p untuk menganalisis kinerja CPU mentah. Seperti kebanyakan orang pengulas CPU lainnyakami tidak menguji pada 1440p atau 4K dalam game untuk memastikan kami menunjukkan perbedaan antar CPU. Kebanyakan game menuntut lebih banyak GPU pada resolusi lebih tinggi, dibandingkan CPU. Namun CPU yang lebih baik masih dapat membantu pada 4K, terutama untuk teknologi peningkatan seperti DLSS atau judul yang banyak menggunakan CPU seperti Gerbang Baldur 3, Warisan HogwartsDan Simulator Penerbangan Microsoft.

AMD Ryzen 7 9800X3D mengungguli 7800X3D dalam hal produktivitas dan beban kerja kreator. Itu bahkan tidak dekat. Di Geekbench 6, 9800X3D sekitar 20 persen lebih cepat dibandingkan 7800X3D baik dalam performa single-threaded maupun multithreaded. Di Cinebench 2024, ini hampir 16 persen lebih cepat untuk pengujian single-thread dan 27 persen lebih cepat pada beban kerja multithread.

Bahkan dalam pengujian PugetBench Premiere Pro dan Photoshop, 9800X3D tertinggal dibandingkan 7800X3D, dengan peningkatan performa sebesar 18 persen pada PugetBench untuk Photoshop dan hanya sedikit 10 persen pada pengujian Premiere Pro.

Skor ini menunjukkan peningkatan besar yang dilakukan AMD pada 9800X3D untuk tugas sehari-hari dan beban kerja kreator. Ini sebagian besar masih tertinggal dari Intel Core Ultra 9 285K terbaru dalam beban kerja ini, namun AMD telah secara signifikan menutup kesenjangan yang dimiliki 7800X3D.

Di sisi gaming, AMD telah memperluas keunggulannya, terutama terhadap Intel Core Ultra 9 285K. Seperti banyak pengulas lainnya, ketika saya menguji CPU desktop terbaru Intel bulan lalu, saya menemukan bahwa ini merupakan kemunduran dalam performa gaming dibandingkan dengan Core i9-14900K.

7800X3D sudah mengalahkan 14900K dan Core Ultra 9 285K dengan nyaman, dan 9800X3D membuat upaya CPU gaming Intel semakin tertinggal. Selama pengujian, saya menemukan bahwa 9800X3D sekitar 8 persen lebih cepat dalam permainan dibandingkan 7800X3D. Itulah yang dijanjikan AMD saat mengumumkan 9800X3D, dan di beberapa game, bahkan lebih tinggi lagi.

Di dalam Metro Keluaran Saya melihat kecepatan bingkai pada 9800X3D hampir 14 persen lebih tinggi dibandingkan 7800X3D. Siberpunk 2077 juga meningkat hampir 11 persen. Sebagai perbandingan, 9800X3D 50 persen lebih cepat dibandingkan Intel Core Ultra 9 285K terbaru dalam hal ini. Siberpunk 2077 pada 1080p. Ini adalah celah yang mencengangkan bagi Intel yang menunjukkan bahwa pasti ada semacam bug dengan kombinasi game dan CPU tertentu. Namun 9800X3D masih 38 persen lebih cepat dibandingkan Intel 14900K sebelumnya, jadi AMD memiliki keunggulan yang mengesankan dalam hal ini.

Jika Anda ingin meningkatkan kinerja 9800X3D dalam game, Gigabyte menawarkan mode turbo X3D pada Aorus Master, yang meningkatkan kinerja single-thread dengan melakukan beberapa penyetelan bandwidth, menyatukan distribusi inti CPU, dan menyeimbangkan sebagian kekuatan perangkat keras. . Hasilnya adalah performa keseluruhan yang lebih rendah pada beban kerja yang mengandalkan performa multithread, namun ada peningkatan performa game, bergantung pada gamenya.

Saya melihat peningkatan kinerja sebesar 9 persen Metro Keluaran dengan mode turbo X3D diaktifkan, dengan peningkatan hanya 3 persen Siberpunk 2077. Game lain mengalami peningkatan yang lebih kecil, seperti Bayangan Penjarah Makam melihat peningkatan hampir 2 persen. Pada tahun 2023-an Forza Motorsport, mode turbo X3D tidak berpengaruh pada performa. Anda pasti mengorbankan kinerja multithread dalam beban kerja pembuat konten jika Anda mengaktifkannya di BIOS.

Performa ekstra ini menimbulkan sedikit kerugian pada penggunaan daya dan termal. Selama Cinebench 2024, saya melihat 9800X3D mencapai suhu paket CPU sebesar 88 derajat Celcius, lebih tinggi dari 82C yang saya lihat pada 7800X3D pada pengujian yang sama. 9800X3D juga menggunakan daya puncak 160 watt selama pengujian ini, sedangkan 7800X3D hanya mencapai 89 watt.

Kedua chip tersebut memiliki TDP 120 watt, tetapi jelas bahwa 9800X3D lebih sering menggunakannya. Selama Mitos Hitam: Wukong Sebagai patokan, 9800X3D menggunakan daya 131 watt, lebih dari dua kali lipat dibandingkan 63 watt yang digunakan 7800X3D untuk pengujian yang sama. Konsumsi daya 9800X3D masih jauh di belakang Intel 14900K yang haus daya selama beban kerja pembuat konten, yang menghabiskan lebih dari 260 watt selama pengujian Cinebench. Power draw juga akan bervariasi tergantung pada jenis permainan yang Anda mainkan.

Yang jelas bagi saya dengan 9800X3D ini adalah bahwa AMD kini telah membuat kesenjangan yang lebih besar dibandingkan Intel dalam performa gaming, sekaligus memperkecil perbedaan performa dalam produktivitas dan beban kerja pembuat konten. Saya pikir kesenjangan yang lebih kecil di sisi non-game sekarang akan menggoda lebih banyak pencipta yang juga bermain game ke AMD.

Intel mengorbankan performa gaming demi efisiensi dengan Core Ultra 9 285K, namun banyak gamer PC yang tidak peduli dengan efisiensi daya kecuali jika hal tersebut menghasilkan suhu yang jauh lebih dingin sehingga menghasilkan performa yang lebih baik dan lebih sedikit pelambatan. Pengorbanan Intel menjadikan 9800X3D pembelian yang jelas jika Anda menginginkan kinerja gaming PC terbaik, dan Core Ultra 9 285K adalah pilihan yang jelas jika Anda menginginkan produktivitas dan kinerja pembuat konten terbaik dan bermain game sedikit atau tidak sama sekali.

Jika, seperti saya, Anda adalah seseorang yang memainkan banyak game PC tetapi juga merender video 4K dan membutuhkan performa hebat dalam tugas produktivitas, maka ini adalah pilihan yang lebih sulit. Intel selalu menawarkan keseimbangan yang baik antara beban kerja kreator dan gaming, namun AMD mengunggulinya dalam gaming dan menutup kesenjangan dalam sisi produktivitas. Jika saya kebanyakan bermain game, saya akan memilih 9800X3D atau bahkan menunggu untuk melihat apa a dikabarkan 16-core Chip Ryzen 9000 X3D akan segera hadir.