Berita Kamala Harris mengatakan dia memiliki Glock, menimbulkan klaim kemunafikan dan pertanyaan hukum

Wakil Presiden Kamala Harris mengatakan kepada “60 Minutes” pada hari Senin bahwa dia memiliki pistol Glock — memicu tuduhan kemunafikan karena dukungannya di masa lalu terhadap larangan senjata api dan pertanyaan tentang apakah dia mematuhi undang-undang pengendalian senjata yang ada.

“Saya punya Glock dan saya sudah memilikinya cukup lama,” Harris yang berusia 59 tahun mengatakan kepada koresponden CBS News, Bill Whitaker.

“Latar belakang saya adalah penegakan hukum, jadi begitulah.”

Ketika ditanya apakah dia pernah menembakkan senjatanya, Harris sambil tertawa menjawab, “Ya, tentu saja pernah, di jarak tembak— ya, tentu saja pernah.”

Harris sebelumnya mendukung larangan kepemilikan senjata api di San Francisco, tempat ia memulai karir politiknya dan menjabat sebagai jaksa wilayah antara tahun 2004 dan 2011, dan di Washington, tempat ia menjabat di kantor federal sejak 2017.

hukum negara bagian Kalifornia memerlukan pembeli senjata untuk memiliki Sertifikat Keamanan Senjata Api dan DC memerlukan semua pistol harus didaftarkan.

Selain itu, Glocks secara hukum tidak boleh memiliki magasin berkapasitas lebih dari 10 peluru di ibu kota negara, dan beberapa model Glock hadir dengan kapasitas standar yang melebihi batas itu.

“Warga DC harus mendaftarkan senjata apinya. Dan DC mengeluarkan kartu identitas pendaftaran senjata untuk setiap senjata api, dengan merek, model, dan nomor seri. Kirimkan kartumu, Kamala, ” tweet Mike Davis, mantan panitera Hakim Agung Neil Gorsuch dan mantan asisten Komite Kehakiman Senat.

“Mungkin Kamala meninggalkan Glock-nya di California? Apakah dia memiliki sertifikat keamanan senjata api?” Davis menambahkan.

“Kamala bilang dia punya Glock,” gema bintang musik country John Rich. “Dia juga mendukung pelarangan apa yang disebutnya 'majalah berkapasitas tinggi' yang berisi lebih dari 7 peluru. Setiap majalah Glock menampung setidaknya sepuluh putaran, dan sebagian besar menampung lebih dari 15 peluru.

“Dia adalah lelucon dengan lucunya yang tak ada habisnya,” simpul Rich.

Yang lain menunjukkan bahwa Harris pada tahun 2005 mendukung tindakan pemungutan suara di San Francisco yang disebut Proposisi H yang akan melarang penduduk kota memiliki senjata api.

Pada tahun 2008, masih sebagai jaksa wilayah San Francisco, Harris menandatangani sebuah amicus singkat mendukung pemerintah DC dalam kasus penting District of Columbia v. Heller, yang menyebabkan Mahkamah Agung membatalkan larangan penggunaan pistol di ibu kota.

Yang lain menyatakan skeptis bahwa Harris benar-benar memiliki Glock – setelah Trump sebelumnya menuduhnya berbohong tentang klaim biografi lain yang tidak didukung, seperti bekerja di McDonald’s selama musim panas saat kuliah.

Komentator konservatif Dana Loesch menulis tentang pengakuan kepemilikan Glock oleh Harris: “Dia tidak melakukannya [have a gun]dan dia bahkan tidak tahu bahwa ada model lain.”

Harris telah berulang kali menyebut dirinya pemilik senjata untuk menyatakan dirinya sebagai seorang moderat dalam topik hak kepemilikan senjata dan ia juga menyerukan pelarangan senjata semi-otomatis.

Tim kampanye Harris tidak segera menanggapi permintaan komentar The Post.