Berita Komite Khusus Parlemen berkumpul kembali tanpa SIC-PTI untuk memilih CJP berikutnya – Pakistan

Pertemuan orang-orang yang baru dilantik Komite Khusus Parlemen (SPC) untuk mencalonkan Ketua Mahkamah Agung Pakistan (CJP) berikutnya dari tiga hakim Mahkamah Agung paling senior yang berkumpul kembali pada Selasa malam setelah gagal memaksa anggota yang terkait dengan PTI-Dewan Ittehad Sunni (SIC) untuk ikut serta dalam persidangan.

Sebuah sub-komite yang terdiri dari empat orang didakwa untuk meyakinkan PTI-SIC agar menghadiri persidangan, setelah itu diadakan pertemuan di ruang Ketua Majelis Nasional Ayaz Sadiq dengan Ketua PTI Pengacara Ali Gohar. Namun, PTI tetap bersikeras untuk melewatkan proses tersebut karena Gohar mengatakan komite politik partainya telah mengumumkan untuk memboikot pertemuan tersebut.

CJP Qazi Faez Isa diatur ke pensiun sebagai hakim tertinggi pada tanggal 25 Oktober. Hakim puisne senior Hakim Mansoor Ali Shah sebelumnya ditetapkan menjadi CJP berikutnya berdasarkan prinsip senioritas.

Namun, baru diundangkan Amandemen Konstitusi ke-26 telah membawa banyak perubahan di bidang peradilan, salah satunya adalah proses pengangkatan CJP.

Berdasarkan amandemen ayat 3 Pasal 175A, alih-alih presiden menunjuk “hakim paling senior di Mahkamah Agung” sebagai CJP, hakim tertinggi sekarang akan “ditunjuk berdasarkan rekomendasi Panitia Khusus Parlemen dari tiga hakim paling senior.” ” Hakim SC.

Setelah Hakim Shah, dua hakim senior pengadilan berikutnya adalah Hakim Munib Akhtar dan Yahya Afridi.

Berdasarkan klausul 3C baru Pasal 175A, nominasi pertama setelah Amandemen berlaku harus dikirim “dalam waktu tiga hari sebelum penghentian” CJP yang keluar.

Hal ini menetapkan batas waktu bagi SPC untuk mengirimkan nominasinya pada malam ini, karena Hakim Isa akan pensiun pada tanggal 25 Oktober.

SPC, yaitu terbentuk sehari yang lalu oleh Ketua Sadiq, terdiri dari delapan MNA dan empat senator yang dicalonkan oleh pimpinan parlemen masing-masing. Partai politik memiliki keterwakilan di komite berdasarkan kekuatannya di parlemen.

Panitia tersebut terdiri dari Khawaja Asif dari PML-N, Ahsan Iqbal, Shaista Pervaiz Malik dan Senator Azam Nazeer Tarar; Raja Pervez Ashraf dari PPP, Naveed Qamar dan Senator Farooq H. Naek; Hamid Raza dari SIC; MNA Gohar Khan dan Senator Ali Zafar yang berafiliasi dengan PTI; Gerakan Muttahida Qaumi-MNA Pakistan Rana Ansar; dan Senator Jamiat Ulema-i-Islam-Fazl, Kamran Murtaza.

Menurut a pemberitahuan dikeluarkan oleh sekretariat NA, rapat pansus yang dilakukan secara langsung dijadwalkan pada pukul 16.00.

Sesampainya di pertemuan, Ashraf masuk ke dalam tanpa menjawab pertanyaan wartawan. Sementara Senator Murtaza mengaku belum menerima nama hakim.

Sementara itu, Iqbal berharap nama CJP selanjutnya bisa difinalisasi hari ini, seraya menambahkan belum ada nama yang “ditentukan” dan akan dibahas dalam rapat panitia.

Sebelumnya, di a pos pada X, ia mengutip filsuf Yunani Socrates yang mengatakan: “Empat hal adalah milik seorang hakim: mendengarkan dengan sopan, menjawab dengan bijak, mempertimbangkan dengan bijaksana, dan mengambil keputusan secara tidak memihak.”

Tak satu pun anggota komite yang terkait dengan PTI hadir dalam pertemuan tersebut.

Berbicara kepada wartawan di luar ruang rapat, Tarar mengatakan ada sembilan anggota panitia yang hadir, seraya menambahkan bahwa sesuai Konstitusi, diperlukan delapan orang untuk mengambil keputusan terkait CJP.

Ia menambahkan, juga disebutkan bahwa proses panitia tidak akan dihentikan jika ada kursi yang kosong atau ada anggota yang membolos.

“Nomor yang dibutuhkan sudah ada. Namun terlepas dari itu, kami adalah orang-orang yang berpikiran demokratis dan keindahan demokrasi terletak pada inklusifitas dan persatuan semua orang.”

Dia mengatakan Sadiq, Ashraf, Iqbal, Murtaza dan Ansar diminta mengunjungi dan memaksa anggota PTI-SIC untuk mempertimbangkan kembali dan mengikuti pertemuan tersebut.

“Ini adalah masalah nasional yang besar, jadi ini adalah keinginan kami… dan kami telah memutuskan untuk melakukan satu upaya untuk meminta mereka datang dan menghadiri pertemuan tersebut. Kami akan mengadakan kembali sesi kedua pada pukul 20:30 hari ini.”

Siaran pers dari sekretariat NA mengatakan sub-komite meminta Ketua Sadiq untuk mengatur pertemuan, yang dilakukannya di ruangannya antara anggota sub-komite dan Pengacara Gohar.

“SIC diundang oleh ketua NA dan anggota komite untuk berpartisipasi,” kata siaran pers tersebut, sambil menambahkan bahwa Pengacara Gohar mengatakan kepada mereka bahwa komite politik PTI telah memutuskan bahwa dia tidak akan menghadiri persidangan.

Berbicara kepada media setelah pertemuan di ruang ketua NA, Pengacara Gohar mengatakan partainya telah memutuskan bahwa cara pengesahan amandemen konstitusi ke-26 tidak konstitusional dan oleh karena itu PTI tidak akan berpartisipasi dalam proses komite yang dibentuk sebagai hasil dari proses tersebut. reformasi hukum baru.

“Saya mohon diri untuk tidak berpartisipasi. Kami tidak akan bergabung dengan komite. Kami tidak akan melakukan isolasi. Kami telah berpartisipasi dan itulah sebabnya kami duduk di parlemen dan komite-komitenya.”

Sembilan anggota komite yang tersisa kemudian mengadakan kembali rapat untuk memilih ketua hakim berikutnya.

Berdasarkan amandemen baru-baru ini, komite tersebut akan mengirimkan nama calon tersebut kepada Perdana Menteri Shehbaz Sharif, yang kemudian akan meneruskannya kepada Presiden Asif Ali Zardari untuk penunjukan tersebut.

Kemungkinan menarik lainnya yang diatur dalam amandemen tersebut adalah penolakan atau pemberontakan; penggantian Pasal 175A ayat (3) yang merinci pencalonan CJP dari tiga hakim senior Mahkamah Agung.

Sesuai amandemen, jika calon pertama menolak, satu hakim dari dua hakim lainnya akan dicalonkan. Jika mereka juga menolak, pekerjaan tersebut dapat ditawarkan kepada hakim ketiga. Dan jika ketiganya menolak, peringkat senioritas berikutnya setelah tiga besar juga dapat ikut diperebutkan.

Hakim Aminuddin Khan adalah hakim paling senior berikutnya di pengadilan tertinggi setelah Hakim Afridi.

Itu Asosiasi Pengacara Karachi telah mengkritik “cara yang tidak transparan dan tergesa-gesa” dalam pengesahan Amandemen ke-26. Dikatakan bahwa tidak ada alasan yang dapat dibenarkan untuk menolak penunjukan Hakim Shah sebagai hakim agung berikutnya.

Para pemimpin pengacara punya bersumpah untuk melancarkan gerakan protes menentang Amandemen serupa dengan yang terjadi pada tahun 2007.

PTI mengumumkan boikot terhadap persidangan

Pengacara Gohar sebelumnya menjelaskan ketika berbicara kepada media di luar Pengadilan Tinggi Islamabad bahwa PTI telah mengajukan nama-nama untuk komite parlemen sebelum komite politiknya memutuskan untuk memboikot proses persidangan.

“Kami disuruh ketua untuk memberi nama sebelum rapat komite politik partai kami berlangsung malam hari. Kami memberikan nama kami karena ini adalah proses yang terikat waktu kalau-kalau kami tidak diikutsertakan dalam proses jika keputusan dibuat untuk hadir,” kata Gohar.

“Keputusan panitia politik adalah keputusan partai, kami tidak membedakan mana hakim kami dan mana hakim mereka. Tapi, sesuai undang-undang, yang paling senior harusnya yang ditunjuk,” ujarnya saat menjawab pertanyaan wartawan.

Sekretaris Pusat Penerangan PTI Waqas Akram sebelumnya mengumumkan di a pos pada X bahwa komite politik partai memutuskan tidak akan berpartisipasi dalam pertemuan tersebut.

Di sebuah penyataan pada X, pemimpin PTI Zulfi Bukhari berkata: “Tentu saja kami tidak akan menjadi bagian dari komite parlemen mana pun. Kami percaya tidak hanya amandemen tersebut tetapi juga cara pengesahannya adalah ilegal.

“Mengapa kita melegitimasi mereka dan menjadi bagian dari mafia yang menghancurkan independensi peradilan kita?” dia bertanya secara retoris. “Kami tidak akan mengambil bagian dalam komite parlemen, secara tegas dan jelas.”

Amandemen tonggak sejarah stabilitas politik: PM

Sementara itu, PM Shehbaz menyebut Amandemen ke-26 sebagai “tonggak sejarah” bagi “stabilitas ekonomi dan pembangunan rakyat, kemakmuran, dan stabilitas politik” Pakistan.

Rapat kabinet federal hari ini juga dihadiri oleh Jaksa Agung Pakistan Mansoor Usman Awan, rekaman video menunjukkan.

Saat berbicara pada rapat kabinet federal hari ini, perdana menteri mengatakan amandemen tersebut akan membantu “orang biasa yang masalah hukumnya telah tertunda di pengadilan selama bertahun-tahun, dan orang tersebut tidak mendapatkan keadilan”.

Ia memuji pembentukan lembaga konstitusi, dengan mengatakan: “Masyarakat biasa pasti akan mendapat kemudahan dan ada harapan yang sangat kuat agar masalah mereka segera diselesaikan.”

Mengingat Piagam Demokrasi tahun 2006, perdana menteri mengatakan Amandemen tersebut adalah “pencapaian” visi tersebut.

PM Shehbaz mengatakan telah terjadi “pertimbangan tanpa batas” untuk undang-undang tersebut di antara partai-partai di parlemen, termasuk oposisi. “Ini adalah cerminan dari semangat konsultasi.”

Perdana menteri menyampaikan rasa terima kasihnya yang sebesar-besarnya kepada Presiden Asif Ali Zardari, Ketua PPP Bilawal Bhutto-Zardari, Maulana Fazlur Rehman, Wakil Perdana Menteri Ishaq Dar, Menteri Hukum Azam Nazeer dan ajudan politiknya Rana Sanaullah. Ia juga berterima kasih kepada saudaranya, Presiden PML-N Nawaz Sharif, atas “dukungan dan bimbingan penuhnya”, serta pihak lain yang mendukung Amandemen tersebut.

“Saya juga mengucapkan terima kasih kepada calon perseorangan, yang tidak mencalonkan diri pada partai mana pun dan tidak bergabung dengan partai mana pun […] bahwa RUU ini disahkan dengan 65 suara di Senat dan 225 suara di Majelis Nasional.”

PTI mengeluarkan pemberitahuan sebab-akibat

Secara terpisah, PTI mengeluarkan pemberitahuan alasan kepada anggota parlemennya yang dianggap telah melanggar “arahan partai yang sudah mapan”.

Partai sudah tindakan hukum yang direncanakan terhadap anggota parlemen yang mendukung amandemen tersebut, bertentangan dengan garis partai – yaitu MNA independen yang didukung PTI Zahoor Qureshi, Aurangzeb Khichi, Usman Ali dan Mubarak Zeb.

“Partai dengan ini mengeluarkan pemberitahuan acara kepada beberapa individu anggota partai atas tindakan yang dianggap bertentangan dengan arahan partai yang telah ditetapkan,” kata Akram dalam sebuah pernyataan. posting di X.

Dia menekankan: “Instruksi yang jelas telah dikomunikasikan untuk tetap berada dalam area aman yang ditentukan; namun, sayangnya kami kehilangan semua kontak.”

Akram mengklarifikasi bahwa meskipun anggota partai “tidak terlihat berpartisipasi dalam pemungutan suara untuk amandemen konstitusi”

Namun, tambahnya, “karena kegagalan mereka untuk mematuhi instruksi eksplisit untuk tetap berada di wilayah aman yang ditentukan, pihak tersebut mempunyai alasan untuk mencurigai bahwa mereka mungkin telah disusupi”.

“Orang-orang ini diharuskan memberikan artikulasi komprehensif tentang posisinya. Menjunjung tinggi persatuan partai adalah hal yang sangat penting,” kata Akram.

Saat berbicara dengan Berita Geo pada Senin malam, Sekretaris Jenderal PTI Salman Akram Raja mengatakan bahwa para pemimpin yang kehilangan kontak dengan partai pada hari pemungutan suara akan diawasi oleh partai.

Dia menambahkan bahwa PTI MNA Zain Qureshi, putra mantan menteri luar negeri Shah Mahmood Qureshi yang dipenjara, adalah salah satu pemimpin tersebut.

Sebelumnya pada hari Senin, Qureshi telah melakukannya membantah rumor bahwa dia telah memilih mendukung Amandemen. “Saya sepenuhnya mengutuk dan menyangkal hal ini,” katanya dalam a pesan video diposting pada X.

HRCP prihatin dengan dampak Amandemen ke-26

Sementara itu, Komisi Hak Asasi Manusia Pakistan (HRCP) menyatakan “keberatan yang kuat” terhadap aspek-aspek tertentu dari amandemen yang baru saja disahkan.

“Meskipun amandemen tersebut lebih lunak dibandingkan dengan yang diusulkan dalam rancangan sebelumnya, kekhawatiran HRCP bahwa undang-undang tersebut akan mengikis independensi peradilan masih belum bisa dihilangkan,” kata kelompok hak asasi manusia tersebut dalam sebuah pernyataan.

“Pertama, cara pembentukan lembaga konstitusi, serta komposisinya, menimbulkan kekhawatiran serius bahwa, dalam praktiknya, kredibilitas lembaga ini dapat dikompromikan oleh pengaruh politik langsung.

“Kedua, komposisi komite khusus parlemen yang akan mencalonkan ketua hakim Pakistan … memberikan keuntungan berbahaya bagi pemerintah saat ini, yang berpotensi menundukkan sistem peradilan yang bertentangan dengan kewajiban Pakistan berdasarkan Pasal 14 ICCPR.”

Kelompok tersebut mengatakan bahwa mereka tidak keberatan dengan amandemen Pasal 184(3) yang menyatakan bahwa hakim konstitusi tidak dapat menjalankan yurisdiksi suo moto.

HRCP mengakui bahwa Pasal 9A, yang menjadikan hak atas lingkungan yang bersih, sehat dan berkelanjutan sebagai hak mendasar, merupakan “amandemen yang signifikan dan telah lama tertunda”, dan menambahkan bahwa pemerintah harus segera menerapkannya.

“Yang sangat memprihatinkan bagi HRCP adalah tuduhan adanya pemaksaan oleh oposisi politik dalam mendukung pengesahan UU ini. Hal ini sangat serius dan harus mempertimbangkan hati nurani mereka yang mengusulkan UU tersebut.

“Tuduhan seperti itu tidak boleh diabaikan begitu saja. HRCP menegaskan kembali bahwa tidak adanya debat publik yang hati-hati dan berkelanjutan mengenai satu versi resmi dari RUU tersebut – yang mana amandemen konstitusi – juga menimbulkan pertanyaan mengenai keabsahan maksud RUU tersebut,” kata pernyataan tersebut.