Berita Pemerintah berupaya menghindari tagihan larangan penggusuran

Jika pemerintah mengambil properti Anda secara ilegal, pemerintah tidak perlu memberi kompensasi kepada Anda, karena tindakannya ilegal. Begitulah pendapat pemerintah.

Selama pandemi COVID, Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit memberlakukan moratorium penggusuran nasional, dengan alasan akan mengurangi penyebaran penyakit. Ini dimulai selama pemerintahan Trump. Tidak mengherankan, pemilik properti mengajukan banyak tuntutan hukum. Mereka berpendapat bahwa moratorium tersebut melanggar Klausul Pengambilalihan Amandemen Kelima. Klausul tersebut mengharuskan pemerintah untuk memberi kompensasi kepada orang-orang ketika mengambil alih properti mereka. Ini adalah perlindungan penting bagi hak properti.

Sementara gugatan hukum tersebut masih berlangsung, Mahkamah Agung AS memutuskan pada bulan Agustus 2021 bahwa moratorium CDC — yang diperpanjang oleh pemerintahan Biden — adalah ilegal. Badan tersebut tidak memiliki kewenangan untuk melakukannya.

Seperti yang ditunjukkan oleh Christian Britschgi dari Reason, pemerintah federal kemudian memberikan tanggapan yang berani kepada para pemilik properti yang menggugat. Karena moratorium penggusuran CDC secara teknis ilegal dan tidak memiliki otorisasi federal, menurutnya, pemerintah federal tidak diharuskan membayar mereka sepeser pun. Pengadilan Klaim Federal setuju dengan tanggapan pemerintah federal yang kurang ajar tersebut. Pengadilan tersebut mengutip hukum kasus masa lalu yang membebaskan pemerintah dari kewajiban membayar kompensasi apa pun atas tindakan melawan hukum yang dilakukan oleh agennya. Pengadilan tersebut menolak gugatan pemilik properti dalam Darby Development Co. v. United States.

Itu keterlaluan. Untungnya, pengadilan itu tidak memiliki keputusan akhir. Pengadilan Banding Amerika Serikat untuk Sirkuit Federal baru-baru ini berpihak pada pemilik properti dan membatalkan putusan yang tidak adil itu. Pengadilan itu menemukan bahwa moratorium penggusuran CDC, meskipun ilegal, jelas mendapat dukungan dari Kongres dan cabang eksekutif. Moratorium itu tidak dilakukan oleh staf yang tidak bertanggung jawab.

Ilya Somin dengan Reason mencatat bahwa situasi dalam kasus ini agak membingungkan. Bukti menunjukkan bahwa pemerintahan Trump dan Biden memberlakukan dan memperpanjang moratorium sebagian besar karena alasan politik. Mereka tidak benar-benar berpikir moratorium akan mengekang penyebaran COVID-19. Namun, moratorium memiliki alasan kesehatan masyarakat yang masuk akal sehingga cukup “normal” untuk memenuhi syarat sebagai hal yang sah meskipun melanggar hukum.

“Pemerintah tidak boleh bersembunyi di balik tindakan ilegalnya sendiri untuk menghindari pembayaran ganti rugi atas tindakan ilegal tersebut,” kata Greg Dolin, penasihat litigasi senior di New Civil Liberties Alliance.

Mengutip keputusan Mahkamah Agung tahun 2021, pengadilan banding juga memutuskan bahwa moratorium tersebut memenuhi syarat sebagai pengambilan paksa secara fisik. Itu bisa berakibat fatal. Mengingat taruhannya, memang seharusnya begitu.

Las Vegas Review-Journal/Layanan Berita Tribune