Berita Pengacara bersumpah untuk menentang perubahan Konstitusi – Pakistan

ISLAMABAD: Dalam sebuah pertemuan, yang tidak dihadiri oleh rekan-rekan mereka dari wilayah lain di negara itu, pengacara ibukota federal menolak usulan tersebut. amandemen konstitusi dan bersumpah untuk melawan mereka.

Konvensi tersebut, yang diselenggarakan oleh Dewan Pengacara Islamabad, Asosiasi Pengacara Pengadilan Tinggi Islamabad (IHCBA) dan Asosiasi Pengacara Islamabad pada hari Senin, telah ditolak oleh Dewan Pengacara Pakistan – forum regulasi tertinggi bagi para pengacara.

Pekan lalu, ketiga badan pengacara di Islamabad memutuskan untuk menjadi tuan rumah konvensi tersebut dengan harapan bahwa asosiasi pengacara dari seluruh negeri akan menghadirinya.

Namun, acara tersebut berakhir dengan kegagalan karena perwakilan dari Asosiasi Pengacara Mahkamah Agung, Asosiasi Pengacara Pengadilan Tinggi Lahore, Asosiasi Pengacara Pengadilan Tinggi Peshawar, dan Sindh Bar tidak hadir.

PBC, asosiasi pengacara provinsi menjauhi konvensi pengacara Islamabad

Bahkan pengacara senior PTI dari Islamabad, Shoaib Shaheen dan Niazullah Khan Niazi, tidak menghadiri konvensi tersebut meskipun mereka memiliki pendapat yang sama dengan para pengacara yang melakukan protes mengenai isu amandemen konstitusi.

Acara tersebut dihadiri oleh pengacara senior Hamid Khan, presiden Asosiasi Pengacara Balochistan dan cabang lokal dari asosiasi pengacara pengadilan tinggi Lahore dan Peshawar.

Sejumlah besar pengacara muda juga hadir.

Konvensi tersebut mengadopsi resolusi yang menentang usulan amandemen konstitusi dan juga berjanji untuk menolak siapa pun yang mendukung Mahkamah Konstitusi Federal, perubahan dalam kriteria penunjukan hakim dan rotasi hakim pengadilan tinggi dari satu provinsi ke provinsi lain – yang semuanya dilaporkan merupakan bagian dari 'paket konstitusi'. .

Waktu yang 'prematur'

Berbicara dengan FajarPresiden IHCBA Riasat Ali Azad mengatakan pengacara senior dari provinsi lain tidak dapat menghadiri acara tersebut karena “masalah transportasi”.

Dia mengklaim bahwa para pengacara bersatu demi supremasi hukum dan independensi peradilan.

Namun, beberapa rekannya berpendapat bahwa konvensi yang dilakukan oleh pengacara Islamabad itu “prematur”.

Mantan sekretaris IHCBA Mohammad Waqas Malik mengatakan bahwa parlemen mempunyai wewenang untuk membuat undang-undang dan pengacara “tidak dapat mendikte anggota parlemen” mengenai masalah ini.

Pengacara lainnya, Rana Abid Nazir, mengatakan pengacara dapat mengajukan petisi melawan hukum apa pun ke pengadilan tinggi atau Mahkamah Agung. Namun, dalam kasus ini, amandemen tersebut mendapat kritik bahkan sebelum diajukan ke parlemen.

Pekan lalu, wakil ketua IBC, Qazi Adil Aziz, mengkritik keputusan Mahkamah Agung Pasal 63-A Konstitusi.

Keputusan tersebut diambil pada saat koalisi yang berkuasa “melakukan upaya sekuat tenaga” untuk meloloskan amandemen konstitusi guna membentuk sebuah negara yang demokratis. Mahkamah Konstitusi Federal dan mengubah proses pengangkatan, penempatan, dan mutasi hakim pengadilan tinggi, kata Aziz.

Diterbitkan di Fajar, 8 Oktober 2024