Berita Senat meloloskan RUU untuk mengatur pertemuan publik di Islamabad – Pakistan

• Tarar mengatakan izin bagi PTI untuk unjuk rasa 8 September di ibu kota 'masih berlaku untuk saat ini'
• Senators Shahadat Awan, Saifullah Abro mend fences after altercation

ISLAMABAD: Senat pada hari Kamis meloloskan sebuah undang-undang RUU kontroversial mengusulkan hukuman penjara hingga tiga tahun bagi peserta pertemuan tidak sah di ibu kota federal, Menteri Hukum Azam Nazeer Tarar menyampaikan kepada DPR bahwa izin diberikan kepada PTI untuk mengadakan rapat umum di Islamabad masih utuh “sampai sekarang”.

Peraturan tersebut ditangguhkan karena pertimbangan segera RUU 'Pertemuan Damai dan Ketertiban Umum 2024' yang berupaya untuk memberdayakan hakim distrik untuk mengatur dan melarang pertemuan umum di Islamabad.

Begitu Ketua Komite Tetap Senat Urusan Dalam Negeri Saleem Rehman memperkenalkan laporan komite mengenai rancangan undang-undang tersebut, pemimpin parlemen PML-N Irfanul Haq Siddiqui menunjukkan bahwa panel Senat telah menyetujui rancangan undang-undang tersebut dengan mayoritas suara 6-1.

Ia meminta pimpinan sidang untuk segera mengangkat rancangan undang-undang itu untuk dipertimbangkan, dan menambahkan bahwa usulan terkait hal ini sudah ada dalam agenda.

Pemimpin PTI, Barrister Ali Zafar, menolak RUU tersebut dan mengatakan peraturan hanya dapat ditangguhkan jika terjadi ketidakkonsistenan atau kesulitan dalam penerapannya. Ia juga mengatakan RUU tersebut dirancang untuk mencegah PTI mengadakan demonstrasi pada 8 September di ibu kota federal.

Senator Siddiqui membela rancangan undang-undang tersebut, dengan mengatakan bahwa undang-undang itu tidak ada hubungannya dengan unjuk rasa apa pun. Ia menegaskan bahwa undang-undang tersebut mengizinkan unjuk rasa di area yang ditentukan.

Tn. Nazir Tarar mengatakan izin yang diberikan kepada PTI untuk mengadakan rapat umum di Islamabad pada tanggal 8 September masih berlaku “untuk saat ini”. Ia mengatakan PTI diizinkan untuk mengadakan rapat umum di lokasi yang ditentukan, seraya menambahkan bahwa liputan media atas acara tersebut akan dipastikan.

Mengenai keberatan terhadap penangguhan aturan untuk membuka jalan bagi RUU tersebut, ia mengatakan, DPR membuat aturan dan berhak untuk menangguhkannya juga. Ia mengatakan hal ini bukan yang pertama kali dilakukan.

Pemimpin Oposisi di Senat Syed Shibli Faraz menyebut langkah itu sebagai 'mala fide dan penyalahgunaan mayoritas', dan memperingatkan bahwa undang-undang itu akan digunakan untuk merugikan keuangan negara di masa mendatang.

Senator PTI kemudian mengkritik keras Menteri Hukum Azam Nazeer Tarar, mempertanyakan kompetensinya sebagai pengacara senior. Ia heran mengapa menteri hukum tidak keberatan ketika Senator independen Muhammad Abdul Qadir mengajukan RUU anggota swasta di DPR tempo hari, yang meminta penambahan jumlah hakim Mahkamah Agung.

Mengacu pada pasal 74 dan 81 Konstitusi, ia mengatakan bahwa RUU yang melibatkan pengeluaran dari Dana Konsolidasi Federal hanya dapat diajukan oleh pemerintah. Ia menegaskan bahwa menteri hukum tetap bungkam saat RUU tersebut diajukan di majelis rendah parlemen.

Senator PPP Saleem Mandviwalla membela langkah tersebut, dengan mengatakan bahwa anggota parlemen PTI Mohsin Aziz mengajukan rancangan undang-undang keuangan pada hari terakhir anggota swasta dan DPR bahkan mengizinkannya — sebuah klaim yang ditentang oleh Senator Shibli yang mengatakan itu bukan rancangan undang-undang keuangan tetapi tentang pinjaman bank.

Menteri Hukum Tarar dalam tanggapannya mengatakan bahwa rancangan undang-undang tentang anggaran yang disahkan parlemen untuk menambah jumlah hakim MK telah dibatalkan oleh pengadilan tertinggi di masa lalu.

Argumen pengadilan adalah bahwa jumlah hakim tidak dapat ditambah melalui RUU anggaran, katanya.

Dia menjelaskan, fasilitas untuk mengajukan rancangan undang-undang dari anggota swasta diperuntukkan bagi pihak oposisi karena anggota bendahara memiliki hak istimewa untuk mengajukan rancangan undang-undang apa pun melalui pemerintah.

“Jangan dicampuradukkan. RUU tentang penambahan jumlah hakim bukanlah RUU yang mempengaruhi Pasal 74 dan Pasal 81 Konstitusi,” katanya.

Awan-Abro altercation

Sorotan lain dari proses tersebut adalah Senator Shahadat Hussain Awan dari PPP dan Senator Saifullah Abro dari PTI yang saling bermusuhan dan berpelukan, dua hari setelah pertengkaran selama pertemuan panel Senat.

Pada awalnya, Senat harus menangguhkan persidangan setelah masalah pertengkaran baru-baru ini antara kedua anggota parlemen tersebut muncul di DPR.

Senator Faraz mengatakan PTI tidak mendukung “norma-norma yang tidak sesuai dengan parlemen” di DPR dan mengusulkan pembentukan sebuah komite untuk menyelidiki masalah tersebut.

Terkait proses panel Senat, Senator Shahadat Awan mengatakan apa yang terjadi padanya tidak dapat ditoleransi.

Ia mengatakan Senator Abro menuduhnya sebagai “calo” dan menggunakan bahasa kasar terhadapnya, seraya menambahkan bahwa Tn. Abro bahkan mengancam akan memukulnya dengan kursi.

Ia mengatakan bahwa “harga diri lebih berharga baginya daripada martabat Senat”. Melampiaskan kemarahannya, ia melontarkan tuduhan serius tentang karakter pribadi Senator Abro dan mengatakan ia tidak akan mengampuni dia.

Diterbitkan di Dawn, 6 September 2024