Pengadilan Tinggi Sindh (SHC) pada hari Kamis menangguhkan keputusan Universitas Karachi untuk mencabut gelar sarjana hukum Hakim Tariq Mehmood Jahangiri, dengan memutuskan mendukungnya karena pengadilan menemukan bahwa sindikat universitas telah mengambil tindakan tersebut tanpa kehadirannya yang menghilangkan kesempatannya untuk membela diri.
Dalam hal ini perintah tertulispengadilan memutuskan bahwa gelar hakim Pengadilan Tinggi Islamabad, Hakim Jahangiri, dibatalkan oleh Komite Sindikat dan Sarana Tidak Adil KU selama rapat di mana hakim tersebut tidak hadir, dengan menyatakan bahwa hal itu merupakan “pelanggaran Pasal 10-A Konstitusi” (hak atas pengadilan yang adil).
“Sayangnya, tidak ada kesempatan sidang yang diberikan kepada Tuan Hakim Tariq Mahmood Jehangiri dan cara yang diambil tersebut tampaknya sangat tidak pantas, melanggar hukum… dan tanpa kewenangan yang sah,” putus pengadilan.
Kontroversi meletus pada bulan Juli ketika sebuah surat mulai beredar di media sosial yang konon berasal dari pengawas ujian KU mengenai gelar sarjana hukum Hakim Jahangiri.
Minggu lalu, isu ini kembali muncul ketika sindikat KU dibatalkan gelar dan pendaftaran Jahangiri, yang memperoleh gelar LLB pada tahun 1991 dengan nomor pendaftaran 5968.
Keputusan ini diambil beberapa jam setelah penahanan anggota akademisi dan sindikat Dr Riaz Ahmed, yang ditangkap oleh polisi dalam apa yang tampak sebagai upaya untuk menghentikannya menghadiri pertemuan penting. Ia dibebaskan pada malam hari hanya setelah sindikat memutuskan untuk membatalkan gelar tersebut.
Petisi yang diajukan ke SHC, salinannya tersedia di Fajar.commenyatakan bahwa Hakim Jahangiri “dijadikan sasaran khusus, dengan niat jahat yang ekstrem, berdasarkan rencana yang telah direncanakan sebelumnya untuk mencoreng reputasi dan menghancurkan reputasi Hakim Terhormat Pengadilan Tinggi Islamabad”.
Ditambahkannya bahwa Jahangiri “adalah salah satu dari 6 Hakim terhormat IHC yang dalam surat mereka tertanggal 25.03.2024 memberi tahu Ketua Mahkamah Agung Pakistan tentang dugaan campur tangan oleh petugas intelijen dalam masalah peradilan”.
Petisi tersebut juga menyatakan bahwa Jahangiri tidak hadir pada rapat sindikat dan tidak dipanggil secara langsung maupun memberikan perwakilan, sehingga membuat keputusan pembatalan gelar tersebut menjadi ilegal.
Kuasa hukum Jahangiri berpendapat bahwa Panitia Penggunaan Dana Tidak Adil KU “dibentuk secara melawan hukum dan tidak sesuai dengan Aturan Termohon No.4, oleh karena itu sejak awal pembentukannya batal demi hukum, melawan hukum dan melanggar hukum”, sehingga semua rekomendasi yang dikeluarkannya batal demi hukum dan melanggar hukum.
Pengadilan memutuskan bahwa gelar tersebut dibatalkan “tanpa sidang dan melanggar asas hukum dasar yang telah mapan”, seraya menambahkan bahwa tuntutan para pemohon “memiliki bobot yang substansial”.
Karena Hakim Jahangiri tidak hadir pada rapat sindikat, ia “dihukum tanpa didengar” dan keputusannya “batal demi hukum.”
Pengadilan menambahkan bahwa berdasarkan Pasal 199 (yurisdiksi Pengadilan Tinggi), pengadilan berwenang memerintahkan lembaga mana pun untuk “menahan diri dari melakukan apa pun yang tidak diizinkan oleh hukum”. Pengadilan memerintahkan KU untuk tidak mengambil “tindakan pemaksaan apa pun berdasarkan keputusan ini” hingga tanggal sidang berikutnya.
SHC memerintahkan agar pemberitahuan dikirimkan kepada semua responden, termasuk Jaksa Agung Sindh, yang meminta tanggapan dalam waktu tiga minggu.
Pendengaran
Pada hari Kamis, majelis hakim yang beranggotakan dua orang, terdiri dari Hakim SHC Salahuddin Panhwar dan Hakim Amjad Ali Sahito, menyidangkan kasus tersebut.
“Gelar siapa itu?” tanya Hakim Panhwar. “Sudah berapa banyak keputusan seperti ini yang dibuat universitas?” Advokat tersebut menanggapi dengan menyatakan bahwa KU telah bertindak dengan “cara yang tidak transparan”.
Ketika ditanya oleh hakim tentang kapan gelar tersebut diberikan, ia menjawab bahwa gelar tersebut diberikan 30 tahun yang lalu. Hakim Panhwar bertanya, “Atas permintaan siapa semua ini terjadi? Atas pengaduan siapa tindakan diambil? Surat itu dikirim oleh Fakultas Hukum Islamia,” imbuhnya.
Saat ditanya Hakim Sahito tentang keterkaitan pemohon dengan perkara tersebut, kuasa hukum menjawab bahwa perkara tersebut diajukan oleh kuasa hukum dan KU tidak berwenang mengambil keputusan demikian.
“Hanya Komisi Yudisial yang dapat membuat keputusan seperti itu,” kata advokat tersebut.
Salah satu advokat berbicara tentang penahanan Dr. Riaz Ahmed, dan Hakim Sahito menjawab, “Jangan bicara politik di sini”.
Ia menambahkan bahwa jika gelar seseorang dibatalkan, maka “dia harus dipanggil dan diberi tahu”.
Mohon maaf, Foto memang tidak relevan. Jika keberatan atau harus diedit baik Artikel maupun foto Silahkan Klik Laporkan. Terima Kasih
