Berita Intel mengandalkan efisiensi dengan seri Core Ultra 200S yang boros daya

Intel telah mengumumkan kumpulan CPU desktop terbaru mereka, seri Core Ultra 200S, dan raksasa komponen tersebut menyanyikan lagu yang berbeda. Alih-alih mencoba memasukkan lebih banyak thread, dan kecepatan clock yang semakin membakar PC, keluarga Core Ultra 200S – yang dipelopori oleh Core Ultra 9 285K saat diluncurkan akhir tahun ini – akan menurunkan spesifikasi tertentu dibandingkan dengan generasi ke-14 jangkauan. Sebaliknya, fokusnya adalah pada efisiensi daya dan penurunan suhu.

Hal ini tidak berarti bahwa generasi ini akan secara aktif mengalami penurunan kinerja. Intel mengklaim bahwa desain P-core dan E-core baru Core Ultra 200S telah meningkatkan IPC (instruksi per jam, atau pada dasarnya berapa banyak pekerjaan yang dapat dilakukan inti dalam setiap siklus jam) masing-masing sebesar 9% dan 32%. Dan Core Ultra 9 285K, yang menggantikan Core i9-14900K, dikatakan berada dalam kondisi “mati-mati” dengan spesifikasi tertinggi AMD, yakni Ryzen 9 9950X ketika menghitung rata-rata semua perbedaan benchmark gaming mereka.

Namun, chip baru ini juga mengurangi jumlah thread menjadi 24 (mencocokkan jumlah inti fisiknya tetapi lebih rendah pada pengaturan 24 core/32 thread pada i9-14900K), sekaligus menjauh dari kecepatan clock maksimum 6GHz pada i9-14900K menjadi maksimal pada 5.7GHz sebagai gantinya. Cerita serupa juga terjadi di rentang lainnya: Core 5 245K, penerus Core i5-14600K yang lebih mainstream, turun dari 20 thread menjadi 14, dan dari kecepatan clock maksimal 5,3GHz menjadi 5,2GHz.

Sebuah konsesi bahwa pertumbuhan tanpa batas adalah sia-sia, dan bahwa CPU gaming, seperti pemiliknya, pada akhirnya akan membusuk menjadi debu kosmik yang tidak berarti? Kurang tepat. Itu semua demi efisiensi yang lebih baik, ya, dan jajaran Core Ultra 200S dirancang untuk menjadi generasi chip Intel yang paling tidak haus daya selama bertahun-tahun, dengan total daya paket turun sebesar 40% dalam beberapa kasus. Dan meskipun itu mungkin tidak menghasilkan framerate yang jauh lebih baik dari Anda kartu grafis dibandingkan kru Generasi ke-14, jika mereka setidaknya dapat menghindari berjalan lebih lambat, hal ini dapat menghasilkan peningkatan kinerja per watt yang luar biasa.

Selama presentasi pra-pengungkapan, Intel memamerkan dua PC yang sedang berjalan Penjahat Star Wars – keduanya identik, kecuali satu menggunakan Core Ultra 9 285K dan yang lainnya menggunakan Core i9-14900K. Yang pertama menghasilkan daya sekitar 80W lebih sedikit dibandingkan yang terakhir, yang merupakan jumlah yang sangat besar yang dapat dihemat dari satu saklar komponen. Dan meskipun kami tidak diperlihatkan pengujian ini secara langsung, game lain dapat memperoleh manfaat yang sama atau lebih banyak: seharusnya, perbedaan konsumsi daya antara kedua CPU ini adalah sekitar 34W. Mitos Hitam: Wukong79W masuk Fatamorgana Pengakuan Iman Assassindan 169W (!) masuk Warhammer 40.000: Laut Luar Angkasa 2semuanya mendukung model yang lebih baru. Mengurangi watt lebih sedikit juga akan membantu chip ini mengatasi panas; Intel mengatakan bahwa mereka menjalankan rata-rata 13°c lebih dingin dibandingkan chip Generasi ke-14 yang setara.

aku tertarik bukan mengerti juga percaya terhadap angka-angka resmi, menyusul tahun yang sulit bagi Intel yang dimulai dengan peluncuran Generasi ke-14 yang mengecewakan dan selanjutnya dirusak oleh a cacat stabilitas yang serius pada chip tersebut dan rangkaian Generasi ke-13; seri Core Ultra 200S tampaknya tidak terpengaruh. Paling tidak, tim biru memilih untuk tidak menggunakan semua core dalam hal kinerja, seperti halnya AMD V-Cache 3D prosesor yang mengklaim mahkota 'terbaik untuk game', dapat dilihat sebagai jenis risiko yang berbeda.

Namun, saya mengerti maksudnya. Di satu sisi, hanya melakukan iterasi pada kecepatan saja tidak berhasil bagi Intel; setelah semua inovasi pada seri Alder Lake Generasi ke-12, dua generasi berikutnya tidak mencoba sesuatu yang ambisius, sehingga menghasilkan CPU selama tiga tahun yang secara umum memiliki kinerja yang sama. Jelas diperlukan perubahan dalam pemikiran desain. Seperti halnya pemikiran ulang mengenai penggunaan daya Core, terutama untuk varian Core i9, yang baru-baru ini terlalu bingung untuk mencapai suhu 100°c saat beban. Penurunan suhu sebesar 13°c di sini benar-benar dapat menyelamatkan nyawa prosesor Anda.

Sekalipun Core Ultra 200S tidak mengalahkan kru 3D V-Cache, ini masih merupakan koreksi besar. Dan masih dapat menemukan penonton yang apresiatif, apakah mereka hanya ingin menekan biaya listrik, atau menjadi lebih sensitif dan sadar akan dampak lingkungan dari kebiasaan bermain mereka. Atau, jika tidak ada yang lain, penghematan beberapa puluh watt pada CPU akan memungkinkan peningkatan kartu grafis yang lebih besar tanpa perlu mengganti PSU.

Namun, motherboard baru akan tersedia, serta kit pemasangan baru yang lebih keren, karena Core Ultra 200S hanya kompatibel dengan soket LGA1851 yang juga baru. Sekarang ada Intel yang saya kenal.